如何在AssertJ中否定断言？
使用Hamcrest可以很容易地否定匹配器。例如。您可以这样编写断言：
assertThat("The dog bites Tom", not(stringContainsInOrder(Arrays.asList("Tom", "dog"))));
assertThat("1234xxx5678").containsOnlyDigits();
共有1个答案
不可能组合普通的断言方法，这是Hamcrest比AssertJ更灵活的一个领域。
在您的例子中，我将按照您的建议编写一个条件，或者使用lambda withmatches断言。
-
我正在阅读使用Assertj验证结果的测试类。偶尔，我会发现一个没有断言的断言。 是否有可能在开发周期的某个地方识别这些类？我的第一个猜测是使用自定义声纳规则。虽然我不明白应该如何定义这个方法后面应该跟一个断言（返回void的方法？）。
-
我有两门课： 还有我的测试： 我希望它能通过，因为解包装可选，将转换为，在最后一个方法中，我只是比较字符串。 但它在最后一行失败了： 我不知道为什么可选包装没有打开
-
我正在对Java8 lambdas使用AssertJ方法，并将一些字段映射到BigDecimal，然后断言生成的数组。但是我需要使用来比较BigDecimal，而不是使用（正因为如此）。我该怎么做？ 示例： 编辑：我正在寻找一种流畅的方法来实现这一点，因为我当然可以将其拆分为多个不同的断言，并以这种方式进行比较，或者将所有内容放在一个巨大的
-
我目前正在使用Cucumber和Java开发一个基于Selenium的BDD测试自动化框架。我的框架使用Junit，由于Junit不支持软断言，所以我尝试在测试中使用AssertJ断言。然而，这些断言似乎不起作用。让我试着借助下面的代码来解释这一点：
-
问题内容： 使用GCC 4.8.2（在Linux / Debian / Sid 64位上）或GCC 4.9（在C ++ 11中可用）-我有一些互斥锁 实际上，它是某个类的成员，同时包含下面的和方法。 它被锁定像 我想检查一下确实被锁定了： （仅在内部调用的通知。。。效率可能非常低下，有时甚至不准确） 当然，我还有其他函数调用，例如 但不存在。…我应该如何定义它？（实际上，我想确保互斥体已被某些[间