Akka调度器和路由器
在阅读了Akka的文档和网上的一些帖子之后，我仍然对路由器和调度器之间的关系没有一个清楚的认识。
1）路由器是否总是使用dispatcher向路由进行调度？路由器是否可以不使用dispatcher完成其工作？
2）如果配置中没有定义额外的调度器，我的理解是将使用默认调度器。在我的actor系统中，我有一个集群，其中有两个生产者actor使用路由器actor和三个消费者actor。生产者和消费者都运行在不同的JVM中--对于actor系统来说，有一个默认调度器意味着什么？
我的理解是，调度器就像一个线程池执行器。在这种情况下，在不同的JVM中，难道每个JVM不都有自己的调度器实例和自己的线程池执行器吗？
3）与上述问题(https://doc.akka.io/docs/akka/current/dispatchers.html#problem-blocking-on-default-dispatcher):
使用Context.dispatcher作为阻塞Future在其上执行的分派程序可能会有问题，因为默认情况下，除非您为该执行元设置了单独的分派程序，否则此分派程序将用于所有其他执行元处理。
如果参与者运行在不同的JVM中，上面的内容还适用吗？如果是，这意味着什么？
共有1个答案
(1a)路由器是否总是使用调度器调度到路由？
是的。
(1B)路由器在不使用调度器的情况下能完成其工作吗？
1实际上，在一个JVM上可以有多个actorSystem。从文档中可以看到：
具有不同配置的几个actor系统可以在同一个JVM中共存而没有问题，在Akka本身中不存在全局共享状态。
-
对于路由器的重要性，我的脑海中一直存在着这样的疑问。我在当前的项目中使用了Akka路由器。但是，我对它的重要性有点困惑。出了下面两种方法，哪一种更有好处。 具有路由器和路由。 根据需要创建尽可能多的演员。 所以我想了解一下上面的设计哪一个更好呢？或者换句话说,在这种情况下（1）比（2）有优势,反之亦然。
-
有人能解释一下（如果可能的话，用一些代码或参考）独立路由器和自包含的路由器参与者之间有什么区别吗？ 提前谢谢你。 编辑： 与此相比有何不同？： 在性能或能力方面有什么区别吗？
-
我有以下代码块调用两个请求略有延迟。 在actor1和actor2中，我调用了一个REST请求，该请求返回一个cookie和响应消息。我在这里的意图是延迟发送与actor2对应的REST请求。然而，我从日志中观察到，请求立即从两个参与者发送，只有响应处理（在两个未来之间）延迟10秒。这是Akka中调度器的预期行为吗？如果我想在上述情况下延迟两个参与者之间的请求启动，我可以使用线程。睡觉（我在某个地
-
问题内容： 角度ui路由器的示例演示在起始页面具有以下链接： “ ui-router”的完整网址为或 “关于”的完整网址为或 当我使用durandalJS时，存在一个限制，即默认URL只是“ /”，不能有“ / ui-router”。 Angular ui路由器插件有相同的限制吗？ 问题答案： 请参阅此处，默认路由有一个“其他”选项。
-
我正在挖掘一个项目，使用骆驼路线与石英调度器。我对环境有点不熟悉，但试图弄清楚发生了什么，以及所有东西是如何结合在一起的，同时试图改变功能。只是不知道怎么做。 该组件是部署到Apache Karaf的作业管理器。如果我有活动作业的调度（quartz cron）,那么当cron字符串匹配时，该作业将运行。该计划可以被禁用（这设置切换自动启动标志从我可以告诉）。这正像预期的那样工作。 如果禁用调度，等
-
主要的类别是： 路由的执行元类为：