Akka路由器的重要性
对于Akka路由器的重要性，我的脑海中一直存在着这样的疑问。我在当前的项目中使用了Akka路由器。但是，我对它的重要性有点困惑。出了下面两种方法，哪一种更有好处。
- 具有路由器和路由。
- 根据需要创建尽可能多的演员。
所以我想了解一下上面的设计哪一个更好呢？或者换句话说,在这种情况下（1）比（2）有优势,反之亦然。
共有1个答案
好问题。在阅读Akka文档之前，我也有过类似的疑虑。原因如下：
>
效率。来自文档：
从表面上看，路由器看起来像普通的参与者，但实际上它们的实现方式不同。路由器被设计成在接收消息并将其快速传递到路由上时效率极高。
如果你不太关心效率，如果你更容易产生新的演员，那么就去做吧。否则请使用路由器。
-
在阅读了Akka的文档和网上的一些帖子之后，我仍然对路由器和调度器之间的关系没有一个清楚的认识。 1）路由器是否总是使用dispatcher向路由进行调度？路由器是否可以不使用dispatcher完成其工作？ 2）如果配置中没有定义额外的调度器，我的理解是将使用默认调度器。在我的actor系统中，我有一个集群，其中有两个生产者actor使用路由器actor和三个消费者actor。生产者和消费者都运
-
有人能解释一下（如果可能的话，用一些代码或参考）独立路由器和自包含的路由器参与者之间有什么区别吗？ 提前谢谢你。 编辑： 与此相比有何不同？： 在性能或能力方面有什么区别吗？
-
主要的类别是： 路由的执行元类为：
-
如何从Akka HTTP路由向Akka Sink发送元素/消息？我的HTTP路由仍然需要返回正常的HTTP响应。 我想这需要一个支流/枢纽。正常的HTTP路由是来自HttpRequest的流- 下面是一个非常简单的单路由akka http应用程序。为了简单起见，我使用了一个简单的println水槽。我的生产用例显然将涉及一个不那么琐碎的水槽。 编辑：或者在使用低级akka http API时，如何