这些在JavaFX中使用事件的方法是否相同？[重复]

Question

我有一个按钮，当我将鼠标悬停在按钮上时，我希望显示一个文本。

这两者都可以工作，但它们可以互换使用吗？

// First
EventHandler<MouseEvent> eventHandler = new EventHandler<MouseEvent>() {
    @Override
    public void handle(MouseEvent e) {
        System.out.println("Hello World");
    }
};
button.setOnMouseEntered(eventHandler);

// Second. Lambda expression.
button.setOnMouseEntered(e -> {
    System.out.println("Hello ");
});

我不太明白第一个。我想EventHandler




Answer 1

已经提供的两个答案都很好，但我想补充另一个考虑因素。

只要有可能，lambda是更可取的，不仅因为它们更容易阅读，而且它们在编译时还会产生非常不同的字节码。

在第一个示例中，编译器创建了一个单独的类（例如：OuterClass1美元）。这个类必须在每次调用时实例化，在某个时候必须进行垃圾收集。

在第二个示例中，lambda被编译为包含类的局部方法。这意味着它只是一个简单的方法调用。

根据调用频率的不同，这可能是一个重要的考虑因素。

Answer 2

第一个是匿名内部类，其中重写了句柄方法。这是在lambda表达式之前执行侦听器和处理程序的方法。现在，如果该类是一个函数接口（只有1个抽象方法，例如您的案例中的EventHandler及其唯一方法，句柄），那么可以使用lambda表达式代替anonim类。

这两种方法确实相同，但首选使用lambda，因为代码会更紧凑、更容易理解。

Answer 3

是的，它们都将执行相同的代码。

第一个是所谓的匿名类。这意味着您可以直接重写继承接口的方法（在本例中为句柄），而无需使用其他类/接口。

然后将处理程序实例传递给SetonMouseEnter方法。

lambda表达式也可以做到这一点，但由于该方法需要特定的对象类型，因此可以使用lambda表达式将其写得更短。

e与eventHandler基本相同