Java 8具有流API、Lambda和与Java 7的简明代码比较

Question

我正在学习Java 8的新特性，我遇到了一种情况，在这种情况下，我无法说服面试官Java 8如何提供比旧版本Java更简洁的代码。我提供了一个函数接口和比较器接口的示例，该类不必实现该接口。使用lambda表达式，我们可以直接提供方法的实现，如下面的代码示例1。我已经向他解释了如何使用java8减少行数。

我还提供了比较器接口的示例，我们可以使用lambda表达式直接实现比较器接口。但他说，如果我们用一些类实现比较器接口，那么我可以重用它，同时使用Lambda表达式，无论我做什么排序，我都必须一次又一次地编写逻辑。所以我不知道如何解释java 8如何提供简洁的代码，因为根据他的描述，他是对的。

对于流API，我们也可以对元素进行排序，那么为什么我们应该使用Java8的流API进行排序，而集合有方法集合呢。分类若我使用流API进行排序，那个么我在使用集合时收集了新列表中的所有元素。sort将对现有列表进行排序，那么我们为什么要使用流API呢？参考示例3。

所以我无法理解Java8如何提供简洁的代码以及流API如何有帮助，或者为什么我应该使用流API。

我在谷歌上做了一些搜索，但没有找到任何满意的答案。

//Exaple 1
//Traditional Way
interface SampleInterface {
    public void sampleMethod();
}

public class SampleClass implements SampleInterface {
    @Override
    public void sampleMethod() {
        // Implementation Logic
    }
}

//Using Lambda expression and Functional Interface
@FunctionalInterface
interface SampleInterface {
    public void sampleMethod();
}

public class SampleClass {
    public static void main(String[] args) {
        SampleInterface sf = () -> {System.out.println("Implementation of interface method");};
    }
}


//Example 2
Comparator<Student> c = (s1, s2) -> {return (s1.age < s2.age ? -1 : (s1.age > s2.age) ? 1 : 0 );};


//Example 3
//Using Stream API
List<Employee> newList = empList.stream().sorted((v1, v2) -> (v2.id < v1.id) ? -1 : (v2.id > v1.id) ? 1 : 0).collect(Collectors.toList());

//Using comparator 
Collections.sort(list, comparator);

Answer 1

我认为这里的关键不是使用Lambda实现比较器，两者都可以。更重要的是，我们的思维方式从Java7中的面向对象编程转变为Java8中的函数式编程。函数编程的关键是将函数视为一级公民，这意味着函数和数据同等重要。它模糊了它们之间的边界，因此函数可以存储在变量中并传递到任何地方（很像C中的函数指针）。然后，您可以在任何地方使用它，并且不受刚性类对象层次的影响。

Answer 2

但他说，如果我们用一些类实现比较器接口，那么我可以重用它，同时使用Lambda表达式，无论我做什么排序，我都必须一次又一次地编写逻辑。

您只需像第一个示例中那样将lambda捕捉到一个变量中，并在任何地方使用它。这种观点在7个抵制开发人员中很常见，首先告诉他你不必为一个实例构造一个类；其次，比较器代码位于正确的位置，因此读取集合的排序方式不需要搜索排序类的定义；第三，编译器在使用lambda时最擅长优化。。。

对于流API，我们也可以对元素进行排序，那么为什么我们要使用Java8的流API进行排序呢

排序正是流媒体POV中不好的功能之一。它只是为了不破坏流：构建流、收集、排序、再次流等等