constd::array成员引用可以用右值初始化吗？
我试图用初始值设定项列表初始化类成员const std：：array引用：
class Foo {
const std::array<const int&, 3> &bar;
Foo() : bar({ 1, 2, 3 }) {}
}
但显然
无法初始化引用类型“const std：：array”
Q： 有没有办法用右值初始化const std：：array引用成员？
共有1个答案
从对这个问题的评论中，我可以得出结论，我没有意识到两件事：
- 引用成员与引用非成员不同，因为它们不会延长临时值的寿命
作为附加说明，成员std::array包含T
>
<块引用> 警告：'Foo'具有虚拟函数但非虚拟析构函数
错误：形成指向引用类型“std：：array：：value\u type{aka const int”的指针
在这两种情况下，我不完全确定发生了什么，但这将是不同的问题。
-
问题内容： 我最近刚与Python中的一个错误作斗争。那是那些愚蠢的新手错误之一，但是它让我思考了Python的机制（我是C ++的老程序员，是Python的新手）。我将列出错误的代码并解释如何解决该问题，然后我有两个问题。 场景：我有一个叫做A的类，它有一个字典数据成员，下面是其代码（当然这是简化的）： 使用此代码的类为B类： 请注意，每次调用都会初始化类A的新“干净”实例，并在添加前后打印字典
-
考虑以下C 11代码： 这会产生一个错误： 我明白为什么，但我正试图从标准中的语言来证明这一点。 意译C 11 N34858.5.3.5： int的引用由int类型的表达式初始化，如下所示：（yes） 如果引用是右值引用：（是） 如果初始值设定项表达式：（是） 是xvalue、类prvalue、数组prvalue还是函数左值（否？），或 这两点都不适用吗？所以我们应该假设它是不正确的，因为两者都不
-
问题内容： 是否可以在python中使用全1来初始化切片？ 蟒蛇： 高朗 有可能做得更好吗？ 问题答案： 是的，但是您必须使用其他语法。 它被称为“复合文字” 另外，如果有理由进行迭代（如计算基于循环变量的值等），则可以使用关键字而不是旧式，因为i等于i，小于i ++循环。
-
此代码编译： 该代码不: 报告的错误（在 MSVC、gcc 和 clang 中）表明他们认为 构造函数未定义或不是 ，例如。从叮叮当当： 为什么？ （可能与这个问题有关，但在使用时应该是完整的;只有仍然不完整。
-
本文向大家介绍Visual Basic .NET成员初始化，包括了Visual Basic .NET成员初始化的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 示例 每个枚举成员可以用一个值初始化。如果未为成员指定值，则默认情况下将其初始化为0（如果它是成员列表中的第一个成员），或者初始化为比前一个成员的值大1的值。
-
在C++98标准里，只有static const声明的整型成员能在类内部初始化，并且初始化值必须是常量表达式。这些限制确保了初始化操作可以在编译时期进行。例如： int var = 7; class X { static const int m1 = 7; // 正确 const int m2 = 7; // 错误：无static static int m3 =