如何关闭ExecutorService可运行程序的多个实例？
我试图理解如何处理ExecutorService执行Runnable命令的许多实例。关于提供的代码，如果我在固定线程池设置为1的情况下执行100个Runnable，需要多少次关闭？我认为代码应该以for循环的执行顺序，用一个线程（绝不会产生超过一个线程）顺序执行一百个futures，并且需要关闭一个ExecutorService。对吗？此外，在for循环完成后立即调用shutdown也是可以的，因为所有一百个未来都在队列中，所以在所有一百个未来完成后，executorService将自动关闭。只是想澄清一下，谢谢。
public static void main(String[] args)
{
private static ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(1);
for (int i = 0; i < 100; i++)
{
executorService.execute(new Runnable() {
@Override
public void run()
{
// do stuff
}
});
}
executorService.shutdown();
}
共有1个答案
看来你的想法是对的。不管您将多少可运行程序交给ExecutorService运行，也不管您分配了多大的线程池，您只需要调用shutdown（）一次。这将允许完成所有任务，但不允许添加任何新任务。你可能想打个电话
try {
executorService.awaitTermination(5, TimeUnit.MINUTES);
} catch (InterruptedException e) {
// do stuff
}
根据您的使用场景，在所有任务完成时阻止。
如果您想关闭并尝试杀死所有正在运行的任务，请改为调用Shutdown Now（）方法。请注意，不能保证它能够中断正在运行的任务。
-
我对ExecutorService的javadoc#shutdown方法感到困惑。这些说法不矛盾吗？ 启动有序关闭，其中执行以前提交的任务，但不接受新任务。此方法不会等待以前提交的任务完成执行。使用waitTersion执行此操作。 如果它能有序地关闭之前提交的任务，那么它怎么能等它们完成执行呢？
-
我从主线程调用了下面的代码，使用ExecutorService池并启动一个线程来处理找到的每个文件。我正在尝试了解当主线程被kill命令终止时ExecutorService的行为。生成的线程会发生什么？一旦完成工作，它们会立即被杀还是终止？ 还有没有更好/更安全的方法来编写下面的代码段，特别是如果我在无限循环中运行这部分，例如等待文件被放到输入目录并分配线程来处理它们？在这种情况下，我应该创建一个
-
我正在编写一个带有ExecutorService的单例类的SDK。它看起来像这样： 此SDK类用于在整个应用程序中运行任务/可运行程序，doSomething（）函数用于在单个线程中排队并运行所有可运行程序。 但有一件事我搞不清楚，那就是什么时候给ExecutorService打电话。shutdown（）方法。如果我这样称呼它： 它会破坏使用一个Thread的目的，因为如果在第二次调用doThin
-
我有一个简单的java，它运行一些任务对象（实现)。 除了尽最大努力尝试停止处理正在执行的任务之外，没有任何保证。例如，典型的实现将通过{@link thread#interrupt}取消，因此任何未能响应中断的任务都可能永远不会终止。 我的问题是，有没有办法确保那些（任务）线程会终止？我想出的最佳解决方案是在程序末尾调用，但这显然是愚蠢的。
-
问题内容： 我有这个可运行的窗口： 我是否可以在此处设置一个计时器在1或2分钟内将其关闭，而不是单击“确定”按钮？ 问题答案： 是的，诀窍是在致电之前开始使用…
-
我怎么能做到..以编程方式有什么方法可以做到这一点。 Pls救命！