避免`delete[]`接受隐式指针转换？

Question

我有一个具有指向指针的隐式转换运算符的类。释放该指针无效。当与delete[]运算符一起使用时，是否可以阻止向指针的转换？我想要一个编译时错误。对于free函数，我可以删除将类作为参数的重载。

void foobar(double*){}

struct A {
  // Please pretend I have a good reason for doing this.
  operator double*() const { return nullptr; }
};

void free(A&) = delete;

int main(){
  A a;
  
  // Just works TM
  foobar(a);

  // This compiles :(
  delete[] a;
  // This does not :)
  //free(a);
  return 0;
}

我认为需要一些聪明的东西来达到预期的效果。

隐式转换的一个用例：比如说，实现了一个限定范围的数组。转换使成为几乎减少了alloc/dealloc对的替换。需要显式转换的模板和迭代器。否则，类C函数的调用站点保持不变。

Answer 1

作为一种解决办法，在与delete[]运算符一起使用时，可以通过使转换不明确来防止向指针的转换。

然而，根据代码其余部分的情况，这可能会对所需用例造成不希望的歧义。

struct A {
  operator double*() const { return nullptr; }
  operator void*() const { return nullptr; }
};