delete

http://stackoverflow.com/questions/4255598/delete-vs-delete From the standard (5.3.5/2) : In the first alternative (delete object), the value of the operand of delete shall be a pointer to a non-array

renren6250(刀客)   的说法是比较全面的.     对于简单数据类型int,char等的数组使用delete   还是   delete[]是完全一样的,对于类的实例的数组必须使用delete[];     C++随笔 delete void * 用了这么久的C++，才发现C++是目前所有的编成语言中最为复杂的一种，C++之路,   艰难.....                 de

delete []与delete区别？ char* p1 = new char[10]; delete p1与delete [] p1 delete []p 和 delete p是一样的， 但要是class，只调用一次析构函数 class A { ... } A* p = new A [10]; delete p;//只调用一次析构函数

当调用delete的时候，系统会自动调用已分配的对象的析构函数。当我们用new [] 分配的对象是基本数据类型时，用delete和delete [] 没有区别。但是，当分配的对象是自定义对象时，二者不能通用。一般来说使用new分配的对象，用delete来释放。用new[] 分配的内存用delete [] 来逐个释放。 delete与delete[]需要注意的地方  1：首先来说一个大家容易忽略的问

delete 释放new分配的单个对象指针指向的内存 delete[] 释放new分配的对象数组指针指向的内存 那么，按照教科书的理解，我们看下下面的代码： int *a = new int[10]; delete a; //方式1 delete [] a; //方式2 肯定会有很多人说方式1肯定存在内存泄漏，是这样吗？ （1）. 针对简单类型 使用new分配后的不管是数组还

delete []  与 new[] 对应。 而delete 和 new对应。 对于简单的数据类型而言，delete和delete[]都只是释放内存，没有什么区别。   delete和delete[]的差别，在数组元素是一个对象的时候，就可以体现出来。 delete一般情况下，只会永远开始地址那个对象的析构函数， 而delete[]可以调用数组中所有对象的析构函数。

delete只能删除属性，不能删除变量和原型链上的属性 1,对象属性删除 var obj = { name: 'mary' } delete obj.name; console.log(obj.name); // undefined 2、删除数组中的元素，删除值，不能删除索引 var arr = [1, 2, 3]; console.log(arr[0], arr[1], arr[2]); /

c++中对new申请的内存的释放方式有delete和delete[两种方式，到底这两者有什么区别呢？ 1.我们通常从教科书上看到这样的说明： delete 释放new分配的单个对象指针指向的内存 delete[] 释放new分配的对象数组指针指向的内存 那么，按照教科书的理解，我们看下下面的代码： int *a = new int[10]; delete a;        //方式1 delet

一直对C++中的delete和delete[]的区别不甚了解，今天遇到了，上网查了一下，得出了结论。做个备份，以免丢失。           C++告诉我们在回收用 new 分配的单个对象的内存空间的时候用 delete，回收用 new[] 分配的一组对象的内存空间的时候用 delete[]。 关于 new[] 和 delete[]，其中又分为两种情况：(1) 为基本数据类型分配和回收空间；(2)

2016年6月17日 星期五 天气：晴 丙申年五月十三 上海面试三，录音，22分45秒。 请问在C++中delete和delete[]的区别，谈谈您在什么情况下分别使用它们。 某面试官的原话：加中括号是调用其数组中每个成员的析构函数，不加中括号是调用第一个成员的析构函数。也就是说如果你的数组是个简单数组，不是一个类，不是一个复杂的类，不是一个类里面含有指针指向一块内存空间的话，需要释放这段空间的话

C++告诉我们在回收用 new 分配的单个对象的内存空间的时候用 delete，回收用 new[] 分配的一组对象的内存空间的时候用 delete[]。 关于 new[] 和 delete[]，其中又分为两种情况：(1) 为基本数据类型分配和回收空间；(2) 为自定义类型分配和回收空间。 对于 (1)，下面提供的程序1 已经证明了 delete[] 和 delete 是等同的。但是对于 (2)，情

从历史角度来看，C++2.0之前，对于一个对象数组的释放，给delete[]添加一个数组的维度是程序员的责任，比如 A* a = new A[10]; delete [10] a; 在C++2.1以及之后，这个[10]中的数字可以省略，这归功于compiler对于数组维度的自动计算。但在那个年代，compiler的这个计算会产生很大的性能开销。如果对于 A* a = new A; A* aa = 

 C++告诉我们在回收用 new 分配的单个对象的内存空间的时候用 delete，回收用 new[] 分配的一组对象的内存空间的时候用 delete[]。 关于 new[] 和 delete[]，其中又分为两种情况：(1) 为基本数据类型分配和回收空间；(2) 为自定义类型分配和回收空间。 对于 (1)，下面提供的程序1 已经证明了 delete[] 和 delete 是等同的。但是对于 (2)，

C++中的delete和delete[] 题记：一直对C++中的delete和delete[]的区别不甚了解，今天遇到了，上网查了一下，得出了结论。做个备份，以免丢失。         C++告诉我们在回收用 new 分配的单个对象的内存空间的时候用 delete，回收用 new[] 分配的一组对象的内存空间的时候用 delete[]。 关于 new[] 和 delete[]，其中又分为两种情况：

我们通常从教科书上看到这样的说明： delete 释放new分配的单个对象指针指向的内存 delete[] 释放new分配的对象数组指针指向的内存 那么，按照教科书的理解，我们看下下面的代码： int *a = new int[10]; delete a;        //方式1 delete [] a;     //方式2 肯定会有很多人说方式1肯定存在内存泄漏，是这样吗？ 1. 针对简单类型

#include <iostream>;  using namespace std;  class T {  public:    T() { cout < < "constructor" < < endl; }    ~T() { cout < < "destructor" < < endl; }  };  int main()  {    const int NUM = 3;    T* p1

原则上是，new与delete，new []与delete []分别配对使用。但有时调试时会抛出异常，于是测试了一下得出如下结论： 1、对于内置对象，如int，float等，不管new与new []，后面使用delete或delete []都不会抛出异常，即资源未被泄露； 2、对于类对象，包含自定义类、内置类（如string等），必须按照原则要求配对使用，否则会抛出异常。

 释放的是内置类型 int *p = new int[2]; //释放 delete p, 和用delete[] p 效果都可以正常释放内存；  释放的是没有析构函数的对象类型 class A{ public: A(){ } //~A(){ // //} }; A *pA = new A[2](); //如果没有析构函数，这里就分配2个字节内存，2个字节

delete 与 delete []的区别看这里： http://www.cnblogs.com/charley_yang/archive/2010/12/08/1899982.html

 delete 只会调用一次析构函数，而 delete[] 会调用每一个成员的析构函数。 在 More Effective  C++ 中有更为详细的解释：“当 delete 操作符用于数组时，它为每个数组元素调用析构函数，然后调用 operator delete 来释放内存。”  delete 与 New 配套， delete [] 与 new [] 配套 。 对于内建简单数据类型， delete

C++告诉我们在回收用 new 分配的单个对象的内存空间的时候用 delete，回收用 new[] 分配的一组对象的内存空间的时候用 delete[]。 很多人注意到了这个问题，但是却不清楚为什么要这样做，不这样做行不行。 关于 new[] 和 delete[]，其中又分为两种情况：(1) 为基本数据类型分配和回收空间；(2) 为自定义类型分配和回收空间。 对于 (1)，毫无疑问 delete[]

　1. 当你使用new时，有两件事会发生。第一，内存被配置（透过函数operator new）。第二，会有一个（或以上）的constructors针对此内存被调用。当你使用delete时,也有两件事发生：一个（或以上）的destructors会针对此内存被调用，然后内存被释放（透过函数operator delete）。 　2. 如果你使用delete是未加括号，delete便假设删除对象是单一对象

delete p和delete[] p 基本类型的对象没有析构函数，所以回收基本类型组成的数组空间用 delete 和 delete[] 均可，但是不建议使用delete； 但对于类对象数组，只能用 delete[]。

delete与delete[]区别 转载来源：http://www.cnblogs.com/charley_yang/archive/2010/12/08/1899982.html C++中的delete和delete[]的区别: C++告诉我们在回收用 new 分配的单个对象的内存空间的时候用 delete，回收用 new[] 分配的一组对象的内存空间的时候用 delete[]。   关于 ne

 VC中的delete和delete[] 很多人在考虑delete和delete[]总是区分基本数据类型和用户自定义类型   但是我发现并非如此 int * p = new int[100]; 我们调用delete p和delete[] p并没有任何问题，也检查不出内存泄漏 class A { public:     int a;     A( ) { } }; A * p = new A[100