Delete 和 delete [] 的区别

当调用delete的时候，系统会自动调用已分配的对象的析构函数。当我们用new [] 分配的对象是基本数据类型时，用delete和delete [] 没有区别。但是，当分配的对象是自定义对象时，二者不能通用。一般来说使用new分配的对象，用delete来释放。用new[] 分配的内存用delete [] 来逐个释放。

delete与delete[]需要注意的地方 

1：首先来说一个大家容易忽略的问题： 定义：int *p=new int; 

这个大家一看就知道，在内存中分配了一个int类型的空间，没错。但是我想说的是，操作系统在堆在分配了一个int类型空间给p指向的空间，但是p本身的值是在栈上，我觉的明白这个很重要。比如，你需要处理一个海量数据，这个数据需要用二维数组来表示，你如果这样定义int *ptr[MaxNum]，然后再循环为每个ptr[0~MaxNum-1]分配空间，这个时候容易隐含一个错误，我们知道内存中栈的大小大约就2M左右，而堆很大，几乎没有限制，当你的MaxNum很大的时候，就会导致内存溢出，因为ptr这个值的本身是在栈上的，而栈的大小就2M左右，而你又有这么多个地址要存放，所以会出错。解决办法有二个：一：用一维数据代替二维数组；二：定义一个二维指针； 然后再动态分配。 

2：delete与delete[]执行遇到的问题:

 ①   int  *p=new int[100];       int  num[100];       p=num;       delete []p; 

大家能看出这段代码有什么问题吗？如果你还没看出，那么你对指针及内存的动态分配与释放还需要再学习。 

错误是发生在delete []p,为什么呢？按理说用new[]申请，用delete[]释放，应该没有问题啊。但是错误发生的原因是因为delete[]p释放的是数组num[100]的空间，而我们申请的空间根本就没有释放，为什么会出现这种情况呢？因为此时的指针已指向了num数组的首地址，而num[100]的空间会由系统自动释放，而我们现在强行释放，所以会发生错误。

 ②int *p=new int[3];    *p=1; 

    p++;//p的指向改变了，指向了下一空间    *p=2;    delete []p; 

大家能发现这段代码有什么问题吗？ 

错误还是发生在delete[]p，c/c++规定，当删除一个指针时，这个指针应指向其首地址，而上面的代码中p值已经发生了变化，所以会发生错误，如何避免呢？可以备份一份；如 int * pbak=p；在释放的时候，用delete[]pbak即可。 

③  int* p = new int[10];    int *pp=p;      delete []p;   delete []pp; 

这段代码哪里又发生了错误呢？ 

我们要知道，p向操作系统申请了10个int类型的空间，而pp只是指向这个空间，操作系统并没有为其再分配10个int类型的空间，所以当你用delete[]p释放这个空间后，再用delete[]pp释放就会发生错误。其实不管用哪个释放，只要释放一次就行了。

 ④ int a=100;      itn *p=&a;      delete p; 

看到了这里，如果你还不能看出这段代码的错误，那你前面的白看了，说明你还是没有真正懂得啊！ 错误还是发生在delete p,什么原因？因为p并没有通过new获得内存空间，只是指向某个变量，而delete p是强行释放a的空间，肯定发生错误啦。

 

声明：今天工作的时候在delete 和delete[] 之间犯了错误，所以网上查到了上述相关知识。上述内容系我转载，版权属原作者。在此，谢谢原作者分享！

文章来自：http://www.cnblogs.com/psychol/p/3580895.html