防止在链接规划中触发不必要的阴影变量更新
我们已经将我们的车辆路径问题建模为一个链式规划问题，即取货和送货问题。最重要的是，我们有一个定制的移动实现，它从车队中解开一对收货-送货对，并将其插入其他地方。
我们已经实现了一个早期退出：如果在链更新期间没有更新特定的阴影变量，我们将跳过链的其余部分。然而，只有当我们偶然地首先处理来自第一个实体的链时，这才起作用。
我们如何确保每次移动只更新链一次，从第一个更改的实体开始？
共有1个答案
通过调试和迭代更改向score director宣布变量更改的顺序，我们设法摆脱了多余的链式更新。
TL；DR：似乎Optaplanner触发链更新的顺序是计划变量更新被宣布给得分指导者。
考虑一个插入移动，它将取货-送货对插入到现有的访问链中（应用Optaplanner示例中的术语）：
v1 <- v2 <- v3 <- v4
// insert p between v1&v2, d between v2&v3. Result:
v1 <- p <- v2 <- d <- v3 <- v4
-
null
p（链中最早接触的实体）的计划变量更新需要在所有其他计划变量更新之前通知scoreDirector- 一旦影子变量在整个过程中保持不变，迭代链更新就会停止
在我们的例子中，正确地实现这些步骤可以将更新链所花费的CPU时间减少50%以上。
-
在制定时间表时，你必须遵守法律（硬性要求），该法律规定，作为一名员工，你每七天只能工作一定的时间。它没有说日历周的原因是在创建时间表时为雇主提供一些回旋空间（通常是提前4-16周）。一旦设置了此计划期的开始日期，在您想要进行完整的重新规划之前，该日期无法更改，但您需要通知员工。所以它可以被视为一个变量，直到你接受了时间表，然后它就变成了一个常数。当然，这是每个员工的个人情况。该开始日期将由您的第一
-
首先，对于我的分数计算，我使用Java EasyScoreCalculator接口，并使用Java API创建我的求解器（因为我在Java OSGI插件中从xml或drl文件加载配置/约束时遇到了问题） 我的问题： 我想解决的，一个多技术工人任务调度问题。 任务的开始日期和结束日期应在给定的日期范围内计划。 解决方案：我要优化所有工人的总体工作量（分钟）。 目前我确实有三个规划变量： null 在
-
我是Optaplanner的新手，我一直在考虑将VRP扩展到一个不同的问题空间。我用的是6.1.0-final。这是一个很难计算的问题，但下面是： 规划实体-装运（扩展Standstill）,由运输商（即货船）锚定规划变量-终端（货物目的地）,当然隐含运输商（作为VRP示例中的Vehicle这样的影子变量） 在这个路径问题中，货物直接运输到一个终端，然后再运回工厂。即一个运输机服务于一个终点站,然
-
我用增量java解决了optaPlanner的一个问题，其中有一个规划变量和一个规划实体，但是现在在我们的项目中有很多规划变量的需求，比如我们要找到最好的房间（容量，isAC等），汽车（totalSeatsLeft,isAC等），我们不知道有多少资源，因为我们每天都需要根据用户的需求增加更多的资源，比如会议室设施等，所以给我一些想法，这样我们就可以为optaPlanner做一个域。多谢了。
-
我正在使用Optaplanner 7.38.0.Final 我实现了一个相对简单的模型，遇到了一些问题。 问题是，我想要不时地中断链以返回仓库，我认为没有必要创建另一个类来进行这种中断，并且在需要重新启动路由时，我包含了一个带有epoch second时间戳的规划变量（时间戳介于一个相对较小的范围之间，下面代码中的)。 Optaplanner能够使用给定的xml配置创建求解器，如果我在score
-
问题内容： 在下面，我们有一个IIFE（像任何函数一样）创建本地作用域。在该范围内有一个功能。现在，由于浏览器中已经有一个具有该名称的全局函数，因此本地函数将使全局函数黯然失色-在IIFE中，任何对本地函数的调用都会调用本地函数，而不是全局函数。（仍可以使用引用全局函数。） 是否有 法律上的名称 （ECMAScript规范）或 事实上的 （通用的）名称？遮盖？超载？ 问题答案： 正确的术语是[可变