为什么G1GC在开始混合收藏之前会缩减年轻一代？

Question

当G1决定需要开始进行混合收集时，它会积极地将我们的伊甸园空间从10g缩小到1g左右。

{Heap before GC invocations=294 (full 0):
 garbage-first heap   total 20480000K, used 18304860K [0x00000002de000000, 0x00000002de804e20, 0x00000007c0000000)
  region size 8192K, 1363 young (11165696K), 11 survivors (90112K)
 Metaspace       used 37327K, capacity 37826K, committed 38096K, reserved 1083392K
  class space    used 3935K, capacity 4081K, committed 4096K, reserved 1048576K
2016-03-31T20:57:31.002+0000: 7196.427: [GC pause (G1 Evacuation Pause) (young)
Desired survivor size 717225984 bytes, new threshold 1 (max 1)
- age   1:   41346816 bytes,   41346816 total
 7196.427: [G1Ergonomics (CSet Construction) start choosing CSet, _pending_cards: 144693, predicted base time: 48.88 ms, remaining time: 951.12 ms, target pause time: 1000.00 ms]
 7196.427: [G1Ergonomics (CSet Construction) add young regions to CSet, eden: 1352 regions, survivors: 11 regions, predicted young region time: 20.72 ms]
 7196.427: [G1Ergonomics (CSet Construction) finish choosing CSet, eden: 1352 regions, survivors: 11 regions, old: 0 regions, predicted pause time: 69.60 ms, target pause time: 1000.00 ms]
 7196.494: [G1Ergonomics (Mixed GCs) start mixed GCs, reason: candidate old regions available, candidate old regions: 789 regions, reclaimable: 4703761904 bytes (22.43 %), threshold: 5.00 %]
, 0.0673540 secs]
   [Parallel Time: 60.1 ms, GC Workers: 18]
      [GC Worker Start (ms): Min: 7196427.8, Avg: 7196428.1, Max: 7196428.2, Diff: 0.4]
      [Ext Root Scanning (ms): Min: 7.3, Avg: 7.5, Max: 7.7, Diff: 0.4, Sum: 134.2]
      [Update RS (ms): Min: 28.2, Avg: 28.8, Max: 29.9, Diff: 1.7, Sum: 518.4]
         [Processed Buffers: Min: 41, Avg: 57.7, Max: 80, Diff: 39, Sum: 1039]
      [Scan RS (ms): Min: 0.1, Avg: 0.2, Max: 0.5, Diff: 0.4, Sum: 3.7]
      [Code Root Scanning (ms): Min: 0.0, Avg: 0.0, Max: 0.0, Diff: 0.0, Sum: 0.1]
      [Object Copy (ms): Min: 22.1, Avg: 23.1, Max: 23.4, Diff: 1.3, Sum: 416.2]
      [Termination (ms): Min: 0.0, Avg: 0.0, Max: 0.0, Diff: 0.0, Sum: 0.1]
         [Termination Attempts: Min: 1, Avg: 1.0, Max: 1, Diff: 0, Sum: 18]
      [GC Worker Other (ms): Min: 0.0, Avg: 0.1, Max: 0.2, Diff: 0.2, Sum: 2.5]
      [GC Worker Total (ms): Min: 59.5, Avg: 59.7, Max: 60.0, Diff: 0.5, Sum: 1075.1]
      [GC Worker End (ms): Min: 7196487.7, Avg: 7196487.8, Max: 7196487.9, Diff: 0.2]
   [Code Root Fixup: 0.2 ms]
   [Code Root Purge: 0.0 ms]
   [Clear CT: 1.9 ms]
   [Other: 5.2 ms]
      [Choose CSet: 0.0 ms]
      [Ref Proc: 0.5 ms]
      [Ref Enq: 0.0 ms]
      [Redirty Cards: 0.5 ms]
      [Humongous Register: 0.2 ms]
      [Humongous Reclaim: 0.1 ms]
      [Free CSet: 2.3 ms]
   [Eden: 10.6G(10.6G)->0.0B(848.0M) Survivors: 88.0M->152.0M Heap: 17.5G(19.5G)->7128.3M(19.5G)]
Heap after GC invocations=295 (full 0):
 garbage-first heap   total 20480000K, used 7299344K [0x00000002de000000, 0x00000002de804e20, 0x00000007c0000000)
  region size 8192K, 19 young (155648K), 19 survivors (155648K)
 Metaspace       used 37327K, capacity 37826K, committed 38096K, reserved 1083392K
  class space    used 3935K, capacity 4081K, committed 4096K, reserved 1048576K
}
 [Times: user=1.09 sys=0.00, real=0.07 secs]
2016-03-31T20:57:31.070+0000: 7196.495: Total time for which application threads were stopped: 0.0699324 seconds, Stopping threads took: 0.0003462 seconds

这是在它与10-11克伊甸园一起运行了60个或更多系列之后。

下面是我们运行时使用的适当的JVM GC参数

-Xms20000m -Xmx20000m
-XX:+UseG1GC 
-XX:G1RSetUpdatingPauseTimePercent=5 
-XX:MaxGCPauseMillis=1000 
-XX:GCTimeRatio=99 
-XX:InitiatingHeapOccupancyPercent=35 
-XX:MaxTenuringThreshold=1 
-XX:G1ConcRefinementThreads=6 
-XX:ConcGCThreads=18 
-XX:ParallelGCThreads=18

-XX:+PrintGCDetails"
-XX:+PrintGCDateStamps"
-XX:+PrintHeapAtGC"
-XX:+PrintTenuringDistribution"
-XX:+PrintGCApplicationStoppedTime"
-XX:+PrintPromotionFailure"
-XX:+PrintAdaptiveSizePolicy"

根据本演示文稿的第55页，它需要调整Eden的大小，以便最大暂停目标占整个堆，而不仅仅是新一代。为什么收集器如此激进？

对于10g大小的堆，年轻一代的平均暂停时间在50-150ms之间。如果演示是正确的（我还没有找到任何其他东西来支持这一说法），我希望缩小一半（20g堆），而不是10倍。

Answer 1

当maxtenUringReshold=1时，您告诉GC在仅存活1个GC周期后将对象升级到旧代。在大多数应用程序中，这将导致许多过早的升级。如果太多的物品被过早地推广，你的老一代将迅速成长，因此必须缩小你的老一代，为老一代腾出空间

Answer 2

您可以在第56张幻灯片中找到问题的答案

年轻一代减少了20倍

因此，缩小10倍的工厂规模并不奇怪。

来自Monica Beckwith关于调整G1GC的技巧的infoQ文章：

通过让托儿所/年轻一代缩小到默认的最小值（占总Java堆的5%），可以避免完整的GC

由于尚未明确设置年轻世代的大小，因此默认值为

-XX:G1NewSizePercent=5

将堆的百分比设置为年轻一代大小的最小值。

所以要尊重你的暂停时间目标

-XX:MaxGCPauseMillis=1000 

年轻一代可以缩小到总堆的5%。

我在谷歌上找到了一篇关于G1GC的好文章https://groups.google.com/a/jclarity.com/forum/#!msg/friends/hsZiz6HTm9M/klrRjBclCwAJ

如果G1预测的暂停时间目标大于目标暂停时间目标，那么收缩年轻一代，但不超过当前Java堆大小的G1NewSizePercent，（不是最大大小）。同样，整体Java堆将根据计算的GC时间比值GCTimeRatio增长（或收缩）。

注意：G1NewSizePercent和G1MaxNewSizePercent不要与NewSize或MaxNewSize混淆。

G1NewSizePercent和G1MaxNewSizePercent分别给出了G1可以容纳多小或多大年轻一代的下限和上限。

另一方面，您配置了许多参数，如果大多数默认参数已设置为默认值，这些参数可能是不必要的正弦G1GC可以正常工作。有关更多详细信息，请参阅此SE问题。

Java 7（JDK 7）垃圾收集和G1上的文档

总结：根据暂停时间目标，young gen会缩小。如果您真的担心young gen缩小到低值，请配置-XX： G1NewSizePercent。但只要满足-XX： MaxGCPauseMillis，我就不推荐它

编辑：

从G1GC人体工程学页面，

当垃圾收集器试图满足相互竞争的目标时，堆的大小通常会振荡。即使应用程序已达到稳定状态，也是如此。实现吞吐量目标（可能需要更大的堆）的压力与最大暂停时间和最小占用空间（两者都可能需要较小的堆）的目标相竞争。