VS 2012 printf（）的舍入行为
#include <stdio.h>
int main(int, char**) {
printf("0.5 -> %.0f\n", 0.5);
printf("1.5 -> %.0f\n", 1.5);
printf("-0.5 -> %.0f\n", -0.5);
printf("-1.5 -> %.0f\n", -1.5);
printf("0.05 -> %.1f\n", 0.05);
printf("0.15 -> %.1f\n", 0.15);
printf("0.25 -> %.1f\n", 0.25);
printf("-0.05 -> %.1f\n", -0.05);
printf("-0.15 -> %.1f\n", -0.15);
printf("-0.25 -> %.1f\n", -0.25);
return 0;
}
0.5 -> 1
1.5 -> 2
-0.5 -> -1
-1.5 -> -2
0.05 -> 0.1
0.15 -> 0.1
0.25 -> 0.3
-0.05 -> -0.1
-0.15 -> -0.1
-0.25 -> -0.3
我是不是误会了什么？我假设四舍五入到小数点后的任何一位都是一样的。
共有1个答案
这是因为只有很少的数字可以精确地用浮点表示。
0.5可以是一个并数有理。同上0.25。
0.15不能是，最接近的可用双倍低于该值。因此你观察到的向下舍入。
-
问题内容： 我只是在重新阅读Python 3.0的新增功能，它指出： 函数的舍入策略和返回类型已更改。现在，精确的中途案例将舍入到最接近的偶数结果，而不是从零舍入。（例如，round（2.5）现在返回2而不是3。） 以及关于round的文档： 对于支持的内置类型，将值四舍五入为乘幂n的最接近10的倍数；如果两个倍数相等接近，则四舍五入取整为偶数选择 因此，在v2.7.3下： 如我所料 但是，现在在
-
和Round的文档： 对于支持round（）的内置类型，值被舍入到10的最接近倍数的幂减N；如果两个倍数相等接近，则向偶数选择四舍五入 因此，在V2.7.3下： null
-
问题内容： 这是小代码来说明我所看到的 打印： 我要打印 我需要做什么？ 问题答案： 在使用之前添加以下行： 查看其他舍入模式，看看哪种最适合您。 注意：此方法仅在JDK 1.6或更高版本中有效
-
问题内容： 给定以下代码，我希望它返回“ float = 32000.0001”。但是，它返回“ float = 32000.0”。 我可以采取一些措施来防止/控制舍入吗？我要返回没有四舍五入的完整值。 问题答案： 浮点数只有24位精度，不足以容纳您的值中的位数。四舍五入不是由于解析，而是由于数字的大小。如果需要浮点数，则必须使用double；如果需要任意精度，则必须使用BigDecimal。
-
问题内容： 在我的课程中，我被告知： 连续值大约在内存中表示，因此使用浮点数进行计算会产生舍入误差。这些是位模式的微小差异。因此，如果和为浮点，则测试是不安全的。 指的是Java。 这是真的？我已经将比较语句与s和s一起使用，并且从未遇到过舍入问题。我从来没有读过类似的教科书。虚拟机肯定占了这一切吗？ 问题答案： 是真的。 这是如何在内存中以有限数量的位表示浮点值的固有限制。 例如，该程序显示“
-
问题内容： 我想将双精度数四舍五入到一定数量的小数，总是四舍五入。 例 四舍五入到.00 => 1.5679999到1.56 四舍五入至.000 => 1.5679999至1.567 我想要一个Double而不是一个连接字符串 问题答案： 只需替换为！