正则表达式练习组

Question

你好，堆栈溢出。正如我在上一篇文章中提到的，我正在努力提高正则表达式的水平。今晚我将浏览我的书中的章节，并决定看看我是否可以，如果可能的话，创建多个组。我完全知道正则表达式不是一切的答案，这纯粹是为了让我学习。我正在使用VB. net

输入示例：

MyTokenName{%@example1%, %@example2%}
MyTokenName{example1, example2}

现在，这是一个由我自己制作的完整输出来测试。这个表达式的一致因素是Name{}总是有一个名字首先只由a-z组成。在花括号内。分隔两个组的主分隔符是，在组开始之前，将有一个OPTIONAL%@以OPTIONAL%结尾

因此，总结一下，我只想把定义在a-z无限次方括号中的组匹配起来。

MyTokenName{%@example%, %@example%} ----- Would match Two groups example1 and example2
MyTokenName{example, example} --- Would match Two groups example1 and example2

我的尝试不起作用。

(?<=[a-zA-Z]+\{[^a-zA-Z@]+?)[a-zA-Z, ]+(?=%?})

任何建议都将是惊人的。谢谢你们这么好的论坛。请记住，我只是想练习正则表达式。我可以用其他的。净方法。

Answer 1

在这里，模式（\w）是否符合您的目的？它将匹配MyTokenName、示例1和示例2。

如果你总是想忽略MyTokenName，你可以只引用列表中第一个匹配项以外的任何匹配项。

喜欢：

dim txt = "MyTokenName{%@example1%, %@example2%}"
dim matches = regex.matches(txt,"(\w+)")
for i as integer = 1 to (matches.count - 1)
    DoSomethingWith(matches(i).value) 'start at 1 so we skip over MyTokenName
next

差不多吧。

Answer 2

这种可变长度的lookback在性能上是昂贵的，在这种情况下没有真正的价值，因为您只想捕获您感兴趣的内容。

这可能行得通。

[a-zA-z]{\s*（？：%@）（[a-z]）%？\s*，\s*（？：%@）（[a-z]）%？\s*}

Answer 3

一个有趣的方法可能是：

/(?i)(?<=\{|\G|\{%@|\G%@)([a-z0-9]+)(?:%?\s*(?:,\s*|\}))/g

http://regex101.com/r/bU0zY5

以下是它的结构视图：

Debuggex演示

有趣的是，我指的是使用lookback with\G；）它应该与你所有的示例相匹配