对于一个小作业,我应该编写一个简单的合并函数,其原型如下所示:
void merge(int a[], int left_low, int left_high, int right_low, int right_high)
说明书上说,为了简单起见,我们只取单个数组,a[]
,并且right\u low=left\u high 1。我们还将最终值存储在传入的原始数组中。本质上,对于值为a[]={1,3,10,4,7,8}
的数组,它如下所示:
a = {1, 3, 10 , 4, 7, 8}
^ ^ ^ ^
left_low left_high right_low right_high
对于这个作业,我们必须通过几个测试。第一个是两个数组之间的简单合并。第二个是教师自己的merge_sort函数,他调用一些随机排序的数组。这是我对合并()
的实现:
void merge(int a[], int left_low, int left_high,
int right_low, int right_high) {
int temp[right_high + 1]; // temporary array to store the result
int left_i = left_low, right_i = right_low, temp_i = 0;
// while the temporary array is not filled
while(temp_i != right_high + 1)
{
if(left_i == left_high + 1)
temp[temp_i++] = a[right_i++];
else if(right_i == right_high + 1)
temp[temp_i++] = a[left_i++];
else if(a[left_i] < a[right_i])
temp[temp_i++] = a[left_i++];
else
temp[temp_i++] = a[right_i++];
} // end while
for(int i = 0; i < temp_i; ++i)
a[i] = temp[i];
}
当他调用第一个测试时,他只检查两个数组的合并,我的函数起作用,单个数组现在被排序。然而,当他调用merge\u sort函数时,我最终得到了垃圾值。以下是他的测试功能:
template<class T>
void print (std::string label, T a[], int length, bool report_sorted) {
bool sorted = true;
std::cout << label;
for (int i=0; i<length; ++i) {
std::cout << a[i];
if (i == length-1)
std::cout << std::endl;
else {
std::cout << ", ";
if (a[i] > a[i+1])
sorted = false;
}
}
if (report_sorted)
std::cout << (sorted ? " Sorted" : " Not Sorted") << std::endl;
}
void shuffle(int values[], int length) {
std::vector<int> v_values;
for (int i=0; i<length; ++i)
v_values.push_back(values[i]);
std::random_shuffle(v_values.begin(),v_values.end());
for (int i=0; i<length; ++i)
values[i] = v_values[i];
}
//Recursive Merge Sort
template<class T>
void merge_sort(T a[], int low, int high) {
if (high - low < 1) //Base case: 0 or 1 value to sort -> sorted
return;
else {
int mid = (low + high)/2; //Split in 1/2
merge_sort(a, low, mid); //Recursively sort low to mid
merge_sort(a, mid+1, high); //Recursively sort mid+1 to high
merge(a, low,mid, mid+1,high); //Merge sorted parts of array
}
}
//Standard Merge Sort (calls a generalized one, with more parameters)
template<class T>
void merge_sort(T a[], int length) {
merge_sort(a, 0, length-1);
}
std::cout << "\n\nTesting merge in merge sort" << std::endl;
int test_merge_sort[10] = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};
for (int i=0; i<5; i++) {
shuffle(test_merge_sort, 10);
print("\n Array before sort: ", test_merge_sort, 10, false);
merge_sort(test_merge_sort, 10);
print(" Array after sort: ", test_merge_sort, 10, true);
}
出于某种原因,我的输出结果如下:
Array before sort: 3, 9, 2, 5, 8, 4, 6, 10, 1, 7
Array after sort: -944749486, 4, 5439488, 0, 5443192, 5443196, 1975317641, -944749486, 4, 1995111146
Not Sorted
Array before sort: 1995111146, 1975317641, 4, 0, -944749486, 5443192, 5443196, 5439488, 4, -944749486
Array after sort: -944749486, 4, 5439488, 0, 5443192, 5443196, 1975317641, -944749486, 4, 1995111146
Not Sorted
Array before sort: -944749486, -944749486, 5443196, 4, 5439488, 1995111146, 5443192, 1975317641, 0, 4
Array after sort: -944749486, 4, 5439488, 0, 5443192, 5443196, 1975317641, -944749486, 4, 1995111146
Not Sorted
Array before sort: 1975317641, -944749486, 4, 4, 5439488, 5443192, 5443196, -944749486, 0, 1995111146
Array after sort: -944749486, 4, 5439488, 0, 5443192, 5443196, 1975317641, -944749486, 4, 1995111146
Not Sorted
Array before sort: -944749486, 5443192, 5443196, 1975317641, 4, 0, -944749486, 5439488, 1995111146, 4
Array after sort: -944749486, 4, 5439488, 0, 5443192, 5443196, 1975317641, -944749486, 4, 1995111146
Not Sorted
我的合并代码出了什么问题,可能导致这种情况?
问题是,您计算的temp中的条目数不正确:您的代码认为它是右高1,但正确的公式是右高-左低1。
例如,当调用给您索引10、15、16、26时,您的代码尝试合并27个值,而它应该只合并17个值(即索引10到26,包括10到26)。
当左低为零时,这没有什么区别,所以测试用例运行良好。但是,一旦左低变为非零,例如,当数组的右半部分被排序时,您的代码就会“超调”两个数组,将垃圾值放入tmp中,并覆盖数组a中的值。
此外,最后一个for
循环中的赋值也需要位于偏移量left_low
处:
for(int i = 0; i < temp_i; ++i)
a[i+left_low] = temp[i];
我知道合并排序算法的基本概念,但是当涉及到通过递归实现它时,我很难理解它是如何工作的。据我所知,合并排序函数将我们当前的数组分成两半,并使用递归我们一直这样做,直到每边只剩下一个元素。 如果我们的数组是{38、27、43、3、9、82、10},那么我们的递归将从使用子数组(原始数组的左侧)调用自身开始,并每次重复该过程,将数组减半并存储最左侧,直到达到1个元素: 然后在我们的第二个子例程中,我们继
合并排序通常是对链表排序的首选方式。链表缓慢的随机访问性能使得一些其他算法(如quicksort)表现不佳,而另一些算法(如heapsort)则完全不可能。我一直在努力在链表上做归并排序。它不断返回一个错误。我正在提供我试图执行的代码。请一定要帮我。它不断给出运行时错误。
双向合并排序与递归合并排序有何不同? 假设在合并排序中有5个数字需要排序8,9,1,6,4,我们按如下步骤1进行划分:{8,9,1}{6,4} 步骤2:{8,9}{1}{6}{4} 步骤3:{8}{9}{1}{6}{4} 现在合并 步骤4:{8,9}{1}{4,6} 步骤5:{1,8,9}{4,6} 第六步:{1,4,6,8,9} 但在双向合并排序中,我们将数组分为两个元素(但根据维基百科,在合并
如果在这个程序中,我正在输入一个大小7.so的数组从main()merge_sort(arr,0,6)被传递到相应的函数后,条件被检查,如果(0 但我能够理解合并排序(arr,mid1,high);有人打电话吗?但这个程序运行良好。请解释编译器如何调用merge_sort(arr、mid 1、high)
因此,我理解了使用合并排序对数组中的反转进行计数的一般思路。在合并过程中,您可以递归地计算左子数组和右子数组中的倒数。 这是我为此编写的一些代码。 我很难理解的是为什么在向其附加元素之前必须清除函数中的数组?有没有其他方法可以不清除数组?我问是因为我习惯于用编写合并排序
本文向大家介绍合并排序,包括了合并排序的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 合并排序技术基于分而治之。我们将整个数据集分成较小的部分,然后按排序顺序将它们合并成较大的部分。在最坏情况下它也非常有效,因为该算法在最坏情况下的时间复杂度也较低。 合并排序技术的复杂性 时间复杂度: 所有情况下为O(n log n) 空间复杂度: O(n) 输入输出 算法 合并(数组,左,中,右) 输入- 数据集数