将类转换为记录时的兼容性问题

Question

@ToString
@AllArgsConstructor
public class City {
    Integer id;
    String name;
}

record CityRecord(Integer id, String name) {} // much cleaner!

但是当我们转向这样的表示时，我们的一个单元测试开始失败。测试在内部处理从JSON文件读取并映射到对象的城市列表，进一步计算城市数，同时将它们分组到map中。简化为：

List<City> cities = List.of(
        new City(1, "one"),
        new City(2, "two"),
        new City(3, "three"),
        new City(2, "two"));
Map<City, Long> cityListMap = cities.stream()
        .collect(Collectors.groupingBy(Function.identity(),
                Collectors.counting()));

上面的代码断言为true，以包含4个键，每个键占其出现次数的1。使用记录表示法，生成的map中的键不超过3个。是什么造成了这种情况？应该采取什么办法来解决这种情况？

Answer 1

观察到的行为背后的原因如java.lang.Record中所述。

对于所有记录类，以下不变量必须成立：如果一个记录R的组件是c1、c2、...cn，那么如果一个记录实例复制如下：

 R copy = new R(r.c1(), r.c2(), ..., r.cn());   then it must be the case that r.equals(copy).

简而言之，您的CityRecord类现在有一个Equals（和hashcode）实现，该实现比较这两个属性，并确保如果它们相等，则由这些组件组成的记录也相等。作为这个评估的结果，具有相同属性的两个记录对象将被分组在一起。

record CityRecord(Integer id, String name) {

    // WARNING, BROKEN CODE
    // Does not adhere to contract of `Record::equals`
    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        return this == o;
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        return System.identityHashCode(this);
    }
}