如何检查一个IO（）是否等同于另一个IO（）？
argsParser :: [String] -> IO ()
argsParser args | null args = print "no args provided"
| not $ null args && length args < 2 = print "no file name provided"
| length args > 2 == print "too many arguments"
| otherwise = goAhead args
x <- liftIO $ print "something"
y <- liftIO $ print "anything"
我得到
x == y = True
我怀疑这是因为两者都是操作。
共有1个答案
您不能将IO操作与另一个操作进行比较。可计算性理论指出，没有办法决定两个IO值是否等价。因此，在Haskell中没有实例eq（IO a)。
充其量，您可以尝试运行这两个操作，从外部观察它们的效果，并比较它们的效果--这并不总是有效的（例如，如果一个操作是无限循环，如果该操作需要用户输入），但它可能足够接近。可以通过将操作作为子进程运行，重定向其标准输出/错误来实现此检查。
（不过，为什么要比较IO操作呢？这很不寻常）
-
问题内容： if var is ‘stringone’ or ‘stringtwo’: dosomething() 这行不通！我有一个变量，当它是两个值中的一个时，我需要它执行某些操作，但它不会输入if语句。在Java中工作。如何用Python编写？ 问题答案： 这不能满足您的期望： 它与： 始终为真，因为它被认为是“真”值。 有两种选择： 或者您可以编写单独的相等性测试， 不要使用，因为比较对象
-
每个数字都应该大于或等于另一个数字。如果所有数字相等，则返回false。 例子： 通常的方式是不断地除以10，然后比较余数。 null null
-
我的两个列表中有以下元素，清单1[A F K]和清单2[B A C F K]。清单1的所有元素都在清单2中，因此它应该返回true 我尝试使用list1.containsAll(list2)，但它并不支持我。 我尝试在这两个列表中循环，如果找到匹配，我就清空第一个列表中的那个位置，但这不起作用，因为我认为它会受到并发修改的影响。这是我的代码 在这里，subTreeList最终输出[A]。我知道它会
-
问题内容： 我有两个arraylist 我想检查a2中是否存在a1的所有元素。这是我正在尝试的问题 这没有给出一致的结果…还有其他方法可以做到吗？ 问题答案： 不知道我是否正确理解了您的问题，为什么使用？ 试过这个： 它输出 添加一个额外的元素将使它失败（如预期）： 它输出
-
我需要检查一个arraylist中的任何值是否存在于另一个arraylist中： 它打印“它不包含”。我需要知道是否有方法比较这两个arraylist，如果其他arraylist中存在任何值，它应该返回。我知道迭代可以有所帮助。有什么简单的方法可以做到这一点吗？
-
我使用AudioRecords API在我的应用程序中录制音频（WAV），它成功录制。但是当我在后台运行其他录制应用程序时尝试录制时，我的应用程序的行为很奇怪。 当另一台录音机正在运行时，MediaRecorder API会在尝试开始录制时引发异常，但AudioRecorder API会初始化录音机实例并且不会引发任何异常，因此我无法识别是否有任何录音机实例正在运行。 这种情况已经在三星S3的默认