当前位置: 首页 > 知识库问答 >
问题:

智能转换是不可能的,因为…是一个可变的属性,这个时候可能已经改变了

东方嘉木
2023-03-14

我试图得到一个类,它结合了< code>Kotlin中的列表、集合和映射。我希望编写< code>isScalar函数,如果对象只包含一个元素,它应该返回< code>true

import it.unimi.dsi.fastutil.objects.Reference2ReferenceOpenHashMap
import it.unimi.dsi.fastutil.objects.ReferenceArrayList
import it.unimi.dsi.fastutil.objects.ReferenceOpenHashSet

class Args {

    var list : ReferenceArrayList<M>? = null

    var set : ReferenceOpenHashSet<M>? = null

    var map : Reference2ReferenceOpenHashMap<M, M>? = null

    fun isEmpty() : Boolean {
        return list === null && set === null && map === null
    }

    fun isScalar() : Boolean {
        if(list !== null && list.size == 1) {
            return true
        }
    }

}

不幸的是,相比之下,它给了我一个错误

list !== null && list.size == 1

说着

Smart cast to 'ReferenceArrayList<M>' is impossible, because 'list' is a mutable property that could have been changed by this time

据我所知,这与多线程假设有关。在Java,如果期望多线程,我会使函数同步。此外,如果我不编写线程安全的,我可以完全忽略这一点。

静态编程语言应该怎么写?

我看到了这个解决方案https://stackoverflow.com/a/44596284/258483但它期望MT,这是我不想的。如果它做不到,如何避免智能铸造?

更新

问题是如何以同样的“程序性”形式做到这一点。如何不用智能铸造?

更新2

总之,据我所知,在Kotlin中显式比较variable和< code>null是完全不可能/不合理的。因为一旦你比较了它,下一次你应该用像< code >这样的操作再一次隐式地比较它和< code>null。?这是无法避免的。

共有3个答案

萧波峻
2023-03-14

在给定的行中,我也遇到了同样的问题

 sliderView.setSliderAdapter(adapter!!)
 sliderView.setIndicatorAnimation(IndicatorAnimationType.WORM)

最后,通过添加解决错误!!

 sliderView!!.setSliderAdapter(adapter!!)
 sliderView!!.setIndicatorAnimation(IndicatorAnimationType.WORM)
阴礼骞
2023-03-14

您可以执行空检查,如果成功,使用let访问变量的只读副本:

fun isScalar() : Boolean {
    return list?.let { it.size == 1 } ?: false
}
  • 如果 list 为 null,则整个 let 表达式的计算结果将为 null,并且将返回 Elvis 运算符 (false) 的右侧。
  • 如果 list 不为 null,则调用 let 函数,并返回 it.size == 1 表达式的结果 - 引用 let 被调用的对象(在本例中为 list)。由于它与安全调用一起使用,因此它将具有不可为 null 的类型,并且可以在其上调用大小
孟浩慨
2023-03-14

如果您利用了<code>null</code>不能等于<code>1</code>(或任何其他事实),您可以使此检查非常简洁:

fun isScalar() : Boolean =
    list?.size == 1

当对list.size的空安全调用返回null时,我们会得到false,因为1!=null。否则,将比较返回的任何值size,这与您预期的一样。

通过使用空安全操作符(< code >?)您完全避免了智能转换。Kotlin为我们提供了使代码更干净的智能转换,这是它保护我们免于误用该特性的方法之一。Kotlin不会保护我们不受任何伤害(例如,被零除,你在注释中使用的例子)。您的代码陷入了智能类型转换可能出错的合理情况,因此Kotlin加入了帮助。

但是,如果您绝对确定没有其他线程在工作,那么是的,此检查是“错误的”。在这种情况下,您不需要警告。从kotlinlang.org上的这个线程判断,你不是唯一一个!

 类似资料: