JPA标准API规范中toPredicate（）方法与and/OR/NOT/WHERE之间的差异
我现在正在研究用于创建动态查询和类型安全查询的JPA标准API。我正在探索如何使用规范。在探索时，我发现topRedicate()方法用于为实体引用的查询创建where子句。还探讨了规范中的与/或/否和位置。
实际上，如果topRedicate()mMethod创建了where子句，那么为什么要使用方法“where”呢？比较topRedicate()方法时，其他方法的作用是什么？
共有1个答案
如果从头实现规范，则实现topredicate。
如果您已经有一个或多个规范，您可以使用和、或和不将它们组合成一个新的规范。
例如，给定两个规范isvip和placedanorderlastmonth，您可以将它们组合为：
shouldReceiveNagMail = isVip.and(not(placedAnOrderLastMonth));
-
我正在尝试执行一些过滤，但ManyToOne的过滤有一些问题，每次我得到结果集时，我都会得到所有Task对象，而不管它们所链接的项目如何。我有以下实体： 和任务类，它通过它的id与项目链接 在任务表中，它看起来像这样 我有jparepository来搜索任务: 以及使用由org . hibernate . jpamodelgen . jpametamodelentityprocessor生成的元模
-
主要内容：标准WHERE示例WHERE子句用于对数据库应用条件并基于该条件获取数据。 在Criteria API中，AbstractQuery接口的)方法用于设置查询条件。 标准WHERE示例 在这里，我们将在表上执行多个操作。假设该表包含以下记录 - 现在，请按照以下步骤执行操作: - 第1步: 创建一个实体类。在包下创建了类文件。 该类包含三个属性:，，以及所有必需的注解。 文件:StudentEntity.java -
-
PSR 是 PHP Standard Recommendations 的简写，由 PHP FIG 组织制定的 PHP 规范，是 PHP 开发的实践标准。
-
问题内容： 以下两个命令有什么区别？ 和 哪一个更快？如果是另一种类型，会有所不同吗？ 问题答案： 它们在语义上是相同的。 只是第二个示例中一串相等语句的简写形式。性能也应该相同。 类型无关紧要，它将始终计算为一串相等的字符串。 但是，使用和数据可能有所不同，a的比较结果不会为false ，因此您可能会得到结果集中未曾期望的行。 举个例子： 上面的查询将不会返回一行，即使在面值既不或者-这是因为是
-
除了期望，方差(variance)是另一个常见的分布描述量。如果说期望表示的是分布的中心位置，那么方差就是分布的离散程度。方差越大，说明随机变量取值越离散。 比如射箭时，一个优秀的选手能保持自己的弓箭集中于目标点附近，而一个经验不足的选手，他弓箭的落点会更容易散落许多地方。 上面的靶上有两套落点。尽管两套落点的平均中心位置都在原点 (即期望相同），但两套落点的离散程度明显有区别。蓝色的点离散程度更
-
Ceph 确实由于各种原因在某些地方偏离了严谨的 POSIX 语义： Sparse files propagate incorrectly to tools like df. They will only use up the required space, but in df will increase the “used” space by the full file size. We do