甚至可以在Rust中连接向量吗?如果是这样,有没有一种优雅的方式可以做到这一点?我有这样的东西:
let mut a = vec![1, 2, 3];
let b = vec![4, 5, 6];
for val in &b {
a.push(val);
}
有人知道更好的方法吗?
关于性能,slice::concat
、append
和扩展
差不多,如果你不需要立即得到结果,让它成为链式迭代器是最快的;如果你需要收集()
,它是最慢的:
#![feature(test)]
extern crate test;
use test::Bencher;
#[bench]
fn bench_concat___init__(b: &mut Bencher) {
b.iter(|| {
let mut x = vec![1i32; 100000];
let mut y = vec![2i32; 100000];
});
}
#[bench]
fn bench_concat_append(b: &mut Bencher) {
b.iter(|| {
let mut x = vec![1i32; 100000];
let mut y = vec![2i32; 100000];
x.append(&mut y)
});
}
#[bench]
fn bench_concat_extend(b: &mut Bencher) {
b.iter(|| {
let mut x = vec![1i32; 100000];
let mut y = vec![2i32; 100000];
x.extend(y)
});
}
#[bench]
fn bench_concat_concat(b: &mut Bencher) {
b.iter(|| {
let mut x = vec![1i32; 100000];
let mut y = vec![2i32; 100000];
[x, y].concat()
});
}
#[bench]
fn bench_concat_iter_chain(b: &mut Bencher) {
b.iter(|| {
let mut x = vec![1i32; 100000];
let mut y = vec![2i32; 100000];
x.into_iter().chain(y.into_iter())
});
}
#[bench]
fn bench_concat_iter_chain_collect(b: &mut Bencher) {
b.iter(|| {
let mut x = vec![1i32; 100000];
let mut y = vec![2i32; 100000];
x.into_iter().chain(y.into_iter()).collect::<Vec<i32>>()
});
}
running 6 tests
test bench_concat___init__ ... bench: 27,261 ns/iter (+/- 3,129)
test bench_concat_append ... bench: 52,820 ns/iter (+/- 9,243)
test bench_concat_concat ... bench: 53,566 ns/iter (+/- 5,748)
test bench_concat_extend ... bench: 53,920 ns/iter (+/- 7,329)
test bench_concat_iter_chain ... bench: 26,901 ns/iter (+/- 1,306)
test bench_concat_iter_chain_collect ... bench: 190,334 ns/iter (+/- 16,107)
我不能在一条线上完成它。达米安·迪亚杜奇
使用chain()
可以在一行中完成:
let c: Vec<i32> = a.into_iter().chain(b.into_iter()).collect(); // Consumed
let c: Vec<&i32> = a.iter().chain(b.iter()).collect(); // Referenced
let c: Vec<i32> = a.iter().cloned().chain(b.iter().cloned()).collect(); // Cloned
let c: Vec<i32> = a.iter().copied().chain(b.iter().copied()).collect(); // Copied
有无限的方法。
结构std::vec::Vec
有方法append()
:
fn append(&mut self, other: &mut Vec<T>)
将其他
元素的所有元素移动到 Self
中,将其他元素
留空。
在您的示例中,以下代码将通过突变 a 和 b
来连接两个
向量:
fn main() {
let mut a = vec![1, 2, 3];
let mut b = vec![4, 5, 6];
a.append(&mut b);
assert_eq!(a, [1, 2, 3, 4, 5, 6]);
assert_eq!(b, []);
}
或者,您可以使用 Extend::extend()
将可以转换为迭代器(如 Vec
)的所有元素追加到给定的向量:
let mut a = vec![1, 2, 3];
let b = vec![4, 5, 6];
a.extend(b);
assert_eq!(a, [1, 2, 3, 4, 5, 6]);
// b is moved and can't be used anymore
请注意,向量b
被移动而不是清空。如果您的向量包含实现Copy
的元素,您可以将对一个向量的不可变引用传递给扩展()
以避免移动。在这种情况下,向量b
不会更改:
let mut a = vec![1, 2, 3];
let b = vec![4, 5, 6];
a.extend(&b);
assert_eq!(a, [1, 2, 3, 4, 5, 6]);
assert_eq!(b, [4, 5, 6]);
问题内容: 目前,我们正在使用带有8gb RAM的4个cpu窗口框,并在同一框上安装了MySQL5.x。我们正在为应用程序使用Weblogic应用程序服务器。我们的应用程序目标是200个并发用户(显然不是同一模块/屏幕)。那么,我们应该在连接池中配置的最佳连接数是多少(最小和最大数)(我们正在使用weblogic AS的连接池机制)? 问题答案: 这个问题有一个非常简单的答案: 连接池中的连接数应
有一项政策规定,一个项目的税收应该四舍五入到最接近的0.05。因此,1.499应四舍五入至1.5,7.125应四舍五入至7.25。 上述四舍五入要求可以使用以下逻辑实现: 把税加到该项目的成本上就会产生: 我尝试使用BigDecimal而不是float来存储所有的值,并将刻度设置为小数点后2位。这种方法的问题是,如果没有指定舍入策略,bigDecimal将在某些情况下引发异常。为BigDecima
问题内容: 我正在寻找一种将不同行中的字符串聚合为一行的方法。我希望在许多不同的地方进行此操作,因此具有促进此操作的功能会很好。我已经尝试过使用和解决方案,但它们只是不适合我。 字符串聚合将执行以下操作: 我看过CLR定义的聚合函数来代替和,但是显然 SQL Azure 不 支持CLR定义的东西,这让我很痛苦,因为我知道能够使用它可以解决很多问题。我的问题。 有什么可能的解决方法,或者类似的最优方
问题内容: 我已经阅读了一些有关如何将Mongo与Node结合使用的指南,它们似乎都以不同的方式连接到数据库。一种对我有效的特定方式是: 但是,这对我来说似乎效率低下/很奇怪,每当出现时,我就不得不重新连接到数据库,例如用于创建新用户或检索信息。 似乎更适合我的另一种方法是 我已经看到有几个网站可以按照这些方式进行操作,但是我个人无法满足上述要求。我一直在服务器端收到错误消息。因此,我的问题是,如
我正在创建一个多租户应用程序,在该应用程序中,我基于子域连接到该特定租户的数据库。 下面是执行此操作的代码: 这是连接数据库的最佳方式,还是存在任何问题,因为我是从性能的角度考虑的,因为每次连接数据库时都有不同的子域。最好的方法是什么?
问题内容: 我使用Node-Mongo-Native并尝试设置全局连接变量,但是我对两种可能的解决方案感到困惑。你们可以帮我选哪一个是好人吗?1.解决方案(这很糟糕,因为每个请求都将尝试创建新的连接。) 解决方案(在应用程序初始化时进行连接并将连接字符串分配给全局变量)。但我认为将连接字符串分配给全局变量不是一个好主意。 var mongodb; var url =’[connectionStri