将“mut”放在变量名称之前和“：”之后有什么区别？

Question

以下是我在Rust文档中看到的两个函数签名：

fn modify_foo(mut foo: Box<i32>) { *foo += 1; *foo }
fn modify_foo(foo: &mut i32) { *foo += 1; *foo }

为什么＜code＞mut＜/code＞的位置不同？

似乎第一个函数也可以声明为

fn modify_foo(foo: mut Box<i32>) { /* ... */ }

Answer 1

下面的自然语言翻译似乎为我澄清了问题。。。

let x = value;
  x {binds immutably} to {immutable value}

let mut x = value;
  x {binds mutably} to {possibly mutable value}

let x = &value;
  x {binds immutably} to {a reference to} {immutable value}

let x = &mut value;
  x {binds immutably} to {a reference to} {mutable value}

let mut x = &value;
  x {binds mutably} to {a reference to} {immutable value}

let mut x = &mut value;
  x {binds mutably} to {a reference to} {mutable value}

在哪里

• ｛可变绑定｝表示可以重新分配绑定
• ｛可变值｝表示值的内容可以更改
• 为了能够改变一个值，您需要一个可变绑定和一个可变值

Answer 2

mut foo：T表示您有一个名为foo的变量，它是T。您可以更改变量引用的内容：

let mut val1 = 2;
val1 = 3; // OK

let val2 = 2;
val2 = 3; // error: re-assignment of immutable variable

这还允许您修改自己拥有的结构的字段：

struct Monster { health: u8 }

let mut orc = Monster { health: 93 };
orc.health -= 54;

let goblin = Monster { health: 28 };
goblin.health += 10; // error: cannot assign to immutable field

foo：

let val1 = &mut 2;
*val1 = 3; // OK

let val2 = &2;
*val2 = 3; // error: cannot assign to immutable borrowed content

请注意，

Answer 3

如果您来自C/C，基本上这样想可能也会有所帮助：

// Rust          C/C++
    a: &T     == const T* const a; // can't mutate either
mut a: &T     == const T* a;       // can't mutate what is pointed to
    a: &mut T == T* const a;       // can't mutate pointer
mut a: &mut T == T* a;             // can mutate both

你会注意到这些是彼此相反的。C/C采用“黑名单”方法，如果你希望某个东西是不可变的，你必须明确说明，而Rust采用“白名单”方法，如果你希望某个东西是可变的，你必须明确说明。