“绕过”Quarkus单元测试中的模拟

Question

我有一个Quarkus项目，我将大部分业务逻辑放在服务中，也就是使用@ApplicationScoped注释的可注入bean中，所有CRUD操作都在其中进行。在JAX-RS资源文件本身中，大部分逻辑只是验证，通常使用整个验证bean。这意味着我们需要在测试资源时模拟注入的服务，以防止单元测试成为本质上的集成测试。我们这样做有这样一个结构（示例项目）；

文件模拟欢迎服务。java又是这样的：

import io.quarkus.test.Mock;

import javax.enterprise.context.ApplicationScoped;

@Mock
@ApplicationScoped
public class MockGreetingService extends GreetingService {

    @Override
    public String sayHello(String name) {
        return String.format("Hello %s, your id is %s", name, "1234");
    }
}

我们的实际项目比这更复杂一点，因为模拟总是返回我们的DTO类，而不管输入如何，但是原理和上面一样。它们完美地用于我们的JAX-RS资源测试。然而，试图测试实际的服务bean本身意味着这个设置有问题。我构建了一个服务测试，它使用与下面代码相同的注释和流程：

import io.quarkus.test.junit.QuarkusTest;
import org.junit.jupiter.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.Test;

import javax.inject.Inject;

@QuarkusTest
public class GreetingServiceTest {

    @Inject
    GreetingService greetingService;

    @Test
    void checkReturnsHello () {

        String result = greetingService.sayHello();
        System.out.println(result);
        Assertions.assertEquals("hello Martin! Your country is Italy", result);
    }
}

有了上面类中的依赖注入（我们在资源测试中没有这样做），我希望Quarkus理解我们希望在这个测试中使用原始服务。我真傻。一个简单的日志显示，模拟服务方法确实仍在上面的后一个测试中运行。

现在我想知道——这是在后一个测试中禁用模拟的方法吗？最好不要修改或删除模拟类，尽管我意识到这可能不可能像我想象的那样。提前谢谢！

Answer 1

听起来像是限定符的用例，它使您能够拥有不同的实现bean，并在注入点选择您喜欢的bean类型：https://jakarta.ee/specifications/cdi/2.0/cdi-spec-2.0.html#qualifiers

作为一种选择，您也可以决定自己实例化您的服务，而不是以任何方式使用cdi。