我正在尝试测试角度服务,该$document
服务通过使用茉莉花服务对DOM进行一些操作。假设它只是将一些指令附加到<body>
元素上。
这样的服务可能看起来像
(function(module) {
module.service('myService', [
'$document',
function($document) {
this.doTheJob = function() {
$document.find('body').append('<my-directive></my directive>');
};
}
]);
})(angular.module('my-app'));
我想这样测试
describe('Sample test' function() {
var myService;
var mockDoc;
beforeEach(function() {
module('my-app');
// Initialize mock somehow. Below won't work indeed, it just shows the intent
mockDoc = angular.element('<html><head></head><body></body></html>');
module(function($provide) {
$provide.value('$document', mockDoc);
});
});
beforeEach(inject(function(_myService_) {
myService = _myService_;
}));
it('should append my-directive to body element', function() {
myService.doTheJob();
// Check mock's body to contain target directive
expect(mockDoc.find('body').html()).toContain('<my-directive></my-directive>');
});
});
因此,问题是创建这种模拟的最佳方法是什么?
进行真正的测试document
会使我们在每次测试后清理时遇到很多麻烦,而且看起来并不可行。
我还尝试过在每次测试之前创建一个新的真实文档实例,但最终都失败了。
创建如下所示的对象并检查whatever
变量的工作原理,但看起来非常丑陋
var whatever = [];
var fakeDoc = {
find: function(tag) {
if (tag == 'body') {
return function() {
var self = this;
this.append = function(content) {
whatever.add(content);
return self;
};
};
}
}
}
我觉得我在这里错过了一些重要的事情,做错了很严重的事情。
任何帮助深表感谢。
$document
在这种情况下,您不需要模拟服务。仅使用其实际实现会更容易:
describe('Sample test', function() {
var myService;
var $document;
beforeEach(function() {
module('plunker');
});
beforeEach(inject(function(_myService_, _$document_) {
myService = _myService_;
$document = _$document_;
}));
it('should append my-directive to body element', function() {
myService.doTheJob();
expect($document.find('body').html()).toContain('<my-directive></my-directive>');
});
});
在这里插一下。
如果您真的需要模拟它,那么我想您将必须像以前那样做:
$documentMock = { ... }
但这可能会破坏依赖$document
服务本身的其他情况(例如,使用的指令createElement
)。
更新
如果您需要在每次测试后将文档还原到一致状态,则可以按照以下步骤进行操作:
afterEach(function() {
$document.find('body').html(''); // or $document.find('body').empty()
// if jQuery is available
});
在这里插入(我必须使用另一个容器,否则不会呈现Jasmine结果)。
正如@AlexanderNyrkov在评论中指出的那样,Jasmine和Karma都在body
标签内具有自己的内容,并且通过清空文档正文来清除它们似乎不是一个好主意。
更新2
我设法对$document
服务进行了部分模拟,因此您可以使用实际的页面文档并将所有内容恢复为有效状态:
beforeEach(function() {
module('plunker');
$document = angular.element(document); // This is exactly what Angular does
$document.find('body').append('<content></content>');
var originalFind = $document.find;
$document.find = function(selector) {
if (selector === 'body') {
return originalFind.call($document, 'body').find('content');
} else {
return originalFind.call($document, selector);
}
}
module(function($provide) {
$provide.value('$document', $document);
});
});
afterEach(function() {
$document.find('body').html('');
});
在这里插一下。
想法是body
用新标签替换该标签,您的SUT可以自由操作该标签,并且可以在每个规范的结尾安全地清除测试。
问题内容: 我正在为启动a 并使用返回的诺言执行一些逻辑的控制器编写单元测试。我可以测试触发$ modal的父控制器,但是我一生无法弄清楚如何模拟成功的诺言。 我尝试了多种方法,包括使用和强制履行承诺。但是,我得到的最接近的结果是与本 SO帖子中的最后一个答案相似的东西。 我已经在“旧的” 模式中看到了几次这样的问题。在“新” 模式下,我找不到太多的方法。 一些指针将不胜感激。 为了说明问题,我使
问题内容: 我试图在将其他模块作为依赖项的模块中进行单元测试控制器代码的单元化,但是还没有弄清楚如何正确模拟它们。 我正在使用Jasmine Framework,并使用Karma(Testacular)运行测试。 模块代码 规格代码 我得到的错误是Karma是“ no module af.widgets”,因此显然我没有对模块依赖项进行模拟。有什么提示吗? 问题答案: 如果要模拟声明一个或多个服务
本节介绍与AngularJS Framework相关的各种模拟测试。 您可以在本地计算机上下载这些示例模拟测试,并在方便时离线解决。 每个模拟测试都提供一个模拟测试密钥,让您自己验证最终得分和评分。 AngularJS Mock Test I 问题1 - 关于AngularJS,以下哪项是正确的? A - AngularJS是一个构建大规模和高性能Web应用程序的框架,同时使它们易于维护。 B -
问题内容: 在Angular中,所有内容似乎都具有陡峭的学习曲线,并且对Angular应用程序进行单元测试绝对不能逃脱这种范例。 当我开始使用TDD和Angular时,我觉得我花了两倍(可能更多)的时间来弄清楚如何测试,甚至花更多的时间来正确地设置测试。但是正如Ben Nadel 在他的博客中所说的那样,角度学习过程存在起伏。他的图表绝对是我在Angular的经历。 但是,随着我在学习Angula
我在尝试包装我的代码以用于单元测试时遇到了一些问题。问题是。我有接口IHttpHandler: 现在很明显,我将在Connection类中有一些方法,这些方法将从my后端检索数据(JSON)。但是,我想为这个类编写单元测试,显然我不想编写针对真实后端的测试,而是一个被嘲弄的测试。我曾尝试谷歌一个很好的答案,但没有很大的成功。我以前可以并且曾经使用过Moq来模拟,但是从来没有在像HttpClient
遇到了另一个常见的问题,同时为Spring Batch编写单元测试和集成测试组件是如何模拟域对象。一个很好的例子是StepExecutionListener,如下所示: public class NoWorkFoundStepExecutionListener extends StepExecutionListenerSupport { public ExitStatus afterSte