问题：

尝试删除并插入HashMap时的错误可变借用（E0502）

盖昊东

2023-03-14

我是一个生锈的初学者，并尝试使用HashMap

let mut r = HashMap::new();
let mut i = 2;
...
if r.contains_key(&i) {
    let v = r.get(&i).unwrap();
    r.remove(&i);
    r.insert(i, v+1);
}

现在，借用检查器抱怨说，r在if-块的三行中是借用不可变的，然后是可变的，然后又是不可变的。我不明白发生了什么。。。我想既然get、remove和insert方法都有r作为隐式参数，那么这三个调用都借用了它。但是为什么remove调用中的借用是可变的呢？

共有2个答案

漆雕博

2023-03-14

问题是，在获取v时，您会保留一个不可变的引用。由于它是一个u64，只需隐式地克隆，因此不需要更多的引用：

let v = r.get(&i).unwrap().clone();

游戏场

子车飞文

2023-03-14

匿名用户

但是为什么在删除调用中的这个借是可变的呢？

问题是跨越：Rust允许任意数量的不可变借入或单个可变借入，它们不能重叠。

这里的问题是v是映射内容的引用，这意味着v的存在需要借用映射，直到v停止使用。因此，这与删除和插入调用重叠，并禁止它们。

现在有各种各样的方法来解决这个问题。由于在这种特定情况下，您使用的是u64，即Copy，因此您只需取消引用，它就会复制您从映射中获得的值，从而无需借用：

if r.contains_key(&i) {
    let v = *r.get(&i).unwrap();
    r.remove(&i);
    r.insert(i, v+1);
}

不过，它的灵活性有限，因为它只适用于Copy类型[0]。

在这种特定情况下，这可能没什么大不了的，因为Copy很便宜，但出于安全性和清晰性考虑，使用Rust提供的高级API还是更有意义的，因为您最终需要它们来处理不那么琐碎的类型。

最简单的方法是只使用get_mut：其中get返回一个选项

if let Some(v) = r.get_mut(&i) {
    *v += 1;
}

对于您的用例来说已经足够了。

第二个选择是入口应用编程接口，这将永远毁掉你的所有其他hashmap应用编程接口。我不是在开玩笑，其他所有语言都变得可笑地令人沮丧，你可能想避免点击那个链接（尽管你最终还是需要了解它，因为它解决了真正的借用和效率问题）。

它在这里并没有真正展示它的内容，因为你的用例很简单，而且比工作做得更多，但是无论如何，你可以把增量写为：

r.entry(i).and_modify(|v| *v+=1);

顺便说一句，在大多数语言中（当然在Rust中也是如此），当您在hashmap中插入一个项目时，如果有旧值，旧值就会被删除。所以删除调用已经是多余的，完全没有必要。

模式匹配一个选项（例如HashMap:：get返回的选项）通常比痛苦地按程序执行所有低级位更安全、更干净、更快。

因此，即使不使用高级API，原始代码也可以简化为：

if let Some(&v) = r.get(&i) {
    r.insert(i, v+1);
}

我仍然推荐get_mut版本，因为它更简单，避免了双重查找，并且适用于非Copy类型，但YMMV。

与大多数语言不同的是，Rust的HashMap::插入返回旧值（f any），这不是一个问题，但在某些情况下可能很有用。

[0]以及通过显式调用来克隆对象。clone（），这可能会或可能不会转化为显著的性能影响，具体取决于要克隆的类型。

共有2个答案