在ASP.NET MVC中返回错误的最佳实践是什么
这是我的操作方法
var model= db.PageData.FirstOrDefault();
if (model==null)
{
//return Error
}
reutrn View(model);
返回此错误的最佳实践是什么？以一种用户友好的方式，并且在发生错误时我可以识别该错误。
共有3个答案
MVC 中的全局错误处理
public class MvcApplication : System.Web.HttpApplication
{
protected void Application_Error(object sender, EventArgs e)
{
Exception exception = Server.GetLastError();
Server.ClearError();
Response.Redirect("/Home/Error");
}
}
请在这里查看ASP.NET MVC中的错误处理
我将创建一个错误视图，如果您预计会出现错误，我将执行如下操作:
if(model == null)
{
ViewBag.Error = "Your x is not present, please try again later or contact xxx";
return View("Error");
}
在错误视图中，只需检查ViewBag。出现错误。（错误视图应位于共享视图中）。
注意，我只会在你希望它发生的时候这样做，然后你可以通知用户他们做错了什么。例如，编辑一些东西，你可以把这个视图返回给他们，给他们更多的信息，告诉他们哪里做错了。
引发 500 错误：
return new HttpStatusCodeResult(500);
然后处理web.config.中的500个错误
http://benfoster.io/blog/aspnet-mvc-custom-error-pages
-
我担心我们返回错误给客户的方式。 我们是否在收到错误时通过抛出HttpResponseException立即返回错误: 或者累积所有错误，然后发送回客户端: 这只是一个示例代码，验证错误或服务器错误都无关紧要，我只是想知道最佳实践，每种方法的优缺点。
-
如果发生错误，我应该以什么格式将响应返回给API用户？只需将响应作为状态代码和错误消息返回即可： （状态401已返回） 或者最好以这种格式返回：
-
问题内容： 今天，我在登录表单后面添加了额外的安全检查，以减缓暴力攻击。我有多个登录表单，并提供了一个易于调用的函数，该函数可以进行所有检查，然后返回结果。 问题是结果不是单个值，结果包括： 为此，我创建了一个新类。这一切都很好。 但是我经常有方便的实用程序函数，这些函数会返回多个值，并开始发现每次为结果创建一个新类都有些烦人。 有没有更好的方法来返回多个值？还是我只是懒惰？:) 问题答案： 不，
-
问题内容： 我刚开始学习Go，并通读现有代码以学习“其他人的做法”。在这种情况下，遍历使用go“工作区”，尤其是与项目依赖关系有关的地方。 在处理各种Go项目时，使用一个或多个Go工作区（即$ GOPATH的定义）的常见（或存在）最佳实践是什么？我应该期望有一个类似于我所有项目的中央代码存储库的Go工作区，还是在我处理这些项目时都明确将其分解并设置$ GOPATH（有点像python） virtu
-
问题内容： 在 一般的 ，假设你有一个像下面的方法。 在发现错误的该特定方法中，在这种情况下，我不想返回空列表，因为这可能是对此特定方法调用的真正答案，我想返回一些内容以指示参数不正确。因此，在这种情况下，如果出错，我将返回False，否则返回一个列表（是否为空）。 我的问题是，在这样的领域中，不仅针对列表，什么是最佳实践？返回我想要的任何内容，并确保将其记录下来以供用户阅读？:-)你们大多数人都
-
问题内容： 我将开始使用AngularJS进行客户端和Django进行服务器端项目。 使他们像最好的朋友一样工作的最佳实践是什么（静态文件，身份验证，部署等） 问题答案： 有多种方法可以从Django模板中为客户端模板提供支持，以实现有趣的优化。但是，鉴于Django和AngularJS的模板语言之间的相似之处，在这里几乎不值得付出任何努力。对于此类大多数项目，我会将AngularJS的静态服务与