iinc在Java中是原子的吗？

Question

我知道在没有锁的C语言中，增量操作不是原子的。

JVM会在其iinc指令的实现上添加任何锁吗？

Answer 1

不，它不是，它可能会造成真正的问题。该测试本应打印200000000条，但由于线程干扰，无法打印

static int n;

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
    Runnable r = new Runnable() {
        public void run() {
            for(int i = 0; i < 100000000; i++) {
                n++;
            }
        }
    };
    Thread t1 = new Thread(r);
    Thread t2 = new Thread(r);
    t1.start();
    t2.start();
    t1.join();
    t2.join();
    System.out.println(n);
}

注意易失性并不能解决问题。

Answer 2

问题的答案取决于您指的是IINC指令还是其他答案所指的运算符。

在静态或实例字段上使用只不过是get、increment和set，因此它不是原子的（其他答案对此进行了更详细的解释）。

但是

既然你问IINC指令是否是原子指令，这不是真正的答案。事实上，这个问题的答案中没有一个是针对指令的，它们似乎都是基于实例或静态字段上使用的运算符。

IINC指令只对局部变量进行操作。顾名思义，它们只是局部的，只能从非常有限的范围内访问。因此，不可能从另一个线程访问局部变量。这意味着指令是否是原子并不重要。

Answer 3

不，不是

• 检索c的当前值。
• 将检索到的值增加1。
• 将递增值存储回c中。

原子性和Thread干涉的Java文档

您需要使用synchronized关键字或使用AtomicXXX方法来实现线程安全。

更新：

public synchronized void increment() {
    c++;
}

或者

AtomicInteger integer = new AtomicInteger(1);
//somewhere else in code
integer.incrementAndGet();

另请阅读：iinc原子在Java吗？