“非托管”实用程序类的并发访问和缩放

Question

如果我有一个有状态类，它需要像无状态类这样的实用程序来对其执行操作。这些有状态类保存在容器（有状态）类的列表中。这就是我对纯Java所做的：

class Container {
    List<Stateful> sfList;
}

class Stateful {

    List<String> list;

    void someMethod() {
        list.add("SF");
        Stateless.foo(this);
}

class Stateless {
    public static void foo(Stateful sf) {
        sf.getList().add("SL");
    }
}

在main里面是这样的过程：

Stateful sf = new Stateful();
sfList.add(sf);
sf.someMethod();

现在有了JavaEE CDI，我会做：

class StatefulBean {

    List<String> list;

    @Inject
    StatelessBean slsb;

    void someMethod() {
        list.add("SF");
        slsb.add(this);
}

@Stateless
class StatelessBean {
    public void add(StatefulBean sfsb) {
        sfsb.add("SL");
    }
}

在这种情况下，所有StatefulBean都可以访问无状态Bean的共享池，而不会出现并发问题，并且可以根据请求进行适当的扩展。

然而，由于Stateful不是托管bean，我无法将其注入，因此我使用了实用程序类。此外，我正在使用构造函数创建有状态的，所以我不能向其中注入无状态bean（我将使用它获得一个NPE）。

我的问题是：

• 无状态注入方法（只要可行）和实用类方法之间是否存在并发性和可伸缩性差异
• 如何使EE注入方法起作用

Answer 1

无状态注入方法（如果它能工作）和实用程序类方法之间是否存在并发和可伸缩性差异？

是的，有，主要是围绕管理的丢失。在每次调用方法时实例化Stat的方式，不涉及池。这将导致您创建比您可能需要的更多的实例。

另一个损失是在可扩展性方面。当容器将在分布式环境中管理有状态bean的钝化和激活时，手动方法将确保您管理自己的激活和钝化。

因为静态不是托管bean...

不准确的根据CDI规范，任何满足所列条件的java类（在您的例子中，默认的无参数构造函数）都是托管bean。这意味着您可以将无状态bean注入到无状态中，容器会满足您的要求。要允许这种级别的管理，需要在bean中设置bean发现模式=all。xml。

即使使用（显然不必要的）循环引用，正常Java并发规则也适用：只要您正在操作的状态不是静态的或在静态类中，您就是线程安全的。每个对该静态方法的线程调用仍然在单独的堆栈上运行，因此没有问题。

如何使EE注入方法起作用？如果需要按需实例化无状态（或任何其他bean），请使用CDI实例以编程方式获取所需任何类的托管实例。现在，您可以将类似的内容添加到容器中：

@Inject @Dependent Instance<Stateful> stateful;

    @PostConstruct
     public void createStateless(){
         //instantiate sfList;
         sfList.add(stateful.get()); //execute as many times as you need
     }