String Qry = INSERT INTO browsers (browsers.browser,browsers.engine,browsers.platform,browsers.version,browsers.grade) VALUES ('Alans browser','Gecko','every','1.0','U') RETURNING id INTO :ID
OracleConnection conn = new OracleConnection(...);
OracleCommand cmd = null;
...
cmd = new OracleCommand(Qry, conn);
OracleParameter prm = new OracleParameter();
prm = new OracleParameter(":ID", OracleDbType.Int32, ParameterDirection.ReturnValue);
cmd.Parameters.Add(prm);
cmd.ExecuteNonQuery(); //this line throws error
query.setNewRecordID(cmd.Parameters[":ID"].Value.ToString());
...
创建序列“system”。“browsers_seq”MINVALUE 1 MAXVALUE
触发器:
create or replace trigger BROWSERS_TRG
before insert on "SYSTEM"."BROWSERS"
for each row
begin
if inserting then
if :NEW."ID" is null then
select BROWSERS_SEQ.nextval into :NEW."ID" from dual;
end if;
end if;
end;
我认为你的序列有问题(我不能按原样编译)。我把它去掉了,它起作用了。
我在我的SCOTT(示例)模式中创建了一个类似的场景,如下所示:
SCOTT@dev> CREATE TABLE "SCOTT"."EMP2"
2 (
3 "EMPNO" NUMBER(4,0),
4 "ENAME" VARCHAR2(10 BYTE),
5 "JOB" VARCHAR2(9 BYTE),
6 "MGR" NUMBER(4,0),
7 "HIREDATE" DATE,
8 "SAL" NUMBER(7,2),
9 "COMM" NUMBER(7,2),
10 "DEPTNO" NUMBER(2,0)
11 )
12 TABLESPACE "SYSTEM" ;
Table created.
SCOTT@dev> CREATE UNIQUE INDEX "SCOTT"."EMP2_EMPNO" ON "SCOTT"."EMP2"
2 (
3 "EMPNO"
4 )
5 TABLESPACE "SYSTEM" ;
Index created.
SCOTT@dev> set define off;
SCOTT@dev> ALTER TABLE "SCOTT"."EMP2" ADD PRIMARY KEY ("EMPNO");
Table altered.
SCOTT@dev> CREATE SEQUENCE EMP2_SEQ MINVALUE 1 MAXVALUE 9999999999999999999999999999 INCREMENT BY 1 START WITH 21 CACHE 20 NOORDER NOCYCLE ;
Sequence created.
SCOTT@dev> CREATE OR REPLACE TRIGGER EMP2_TRG before
2 INSERT ON SCOTT.EMP2 FOR EACH row BEGIN IF inserting THEN IF :NEW.EMPNO IS NULL THEN
3 SELECT EMP2_SEQ.NEXTVAL INTO :NEW.EMPNO FROM dual;
4 END IF;
5 END IF;
6 END;
7 /
Trigger created.
SCOTT@dev> commit;
Commit complete.
SCOTT@dev> INSERT INTO EMP2
2 (ENAME)
3 VALUES
4 ('FRED')
5 /
1 row created.
SCOTT@dev> commit;
Commit complete.
因此,顺序似乎是罪魁祸首。
我正试图插入数据库,但我在日志上看到了这样的消息: 我找到了这个查询以获取违反的密钥:
以下是SQL部分,我在调试代码时出错: ORA-00001:唯一约束主键违反T_LIAV_AGENT_STATE_APPROVAL... 这是主键约束依赖的2列AV_NAME_ID,AV_STATE... 我没有重复的数据...你认为还有其他原因吗?
我有两张表, 但我做了一个组声明,以确保from\t的名称是唯一的: 我不确定我是否正确理解了这个问题。我尽了我所能,但仍然没有运气。
问题内容: 我正在使用Oracle数据库。我们的服务呼叫频繁失败。当我查看日志时,在表上看到以下异常 java.sql.BatchUpdateException:ORA-00001:违反了唯一约束(DBSCHEMA.IDX_CO_DETAILS)。 我已经检查了表上索引的索引名称DBSCHEMA.IDX_CO_DETAILS。 它不包含任何列的(INCLUDE_COLUMN为null)。我怎么知道
问题内容: 目标: 交换两个记录的主键,而不会遇到ORA-00001:违反了唯一约束。“可行”的解决方案(在下文中)只是一个破解。是否有一项功能/技术可以将约束执行推迟到提交事务之前? motivation -使用此数据的遗留应用程序存在设计缺陷,并且依赖于ID顺序和值-请求是按以下方式交换PK值: What doesn’t Work: Hack/Solution that ‘works’ Tab
我有一个迁移脚本之间的2个不同的模式数据库。脚本做了3件事:1。禁用约束2。将记录从旧架构插入到新架构3。启用约束 我发现这两个约束在旧的模式中是不存在的。这2个表的表结构定义有什么问题吗?