使用gremlin遍历和来自图的方法之间的区别

Question

假设我有以下简单图表。

我看到了两种遍历这个图的方法。

选项1

我可以使用 Graph 类提供的以下 API

Graph factory = ...
factory.getVertices("type", "Response");

选项 2

我也可以使用此处记录的GremlinPipeline API

Graph g = ... // a reference to a Blueprints graph
GremlinPipeline pipe = new GremlinPipeline();
pipe.start(g.getVertex(1))

我的问题是

• 为什么是两个API？
• 什么时候用哪一个？
• GremlinPipeline是否利用了使用TnkerGraph的索引相关方法创建的indeces？

Answer 1

有两个用于获取数据的API，因为一个表示蓝图级，它是较低的抽象级别，具有用于访问图形的实用程序级功能，另一个表示Gremlin级，它是较高的抽象级别，在遍历图形时具有更高的表达程度。设计原则是基于这样一个事实，即Blueprints是不同图形数据库(如Neo4j、OrientDB等)的抽象层，它需要足够简单，以便快速开发实现。然而，Gremlin是一种在Blueprints API上工作的图形遍历语言，使得Gremlin能够在多个图形数据库上操作。

你的例子根本不允许Gremlin发光。当然，在这种情况下，真的没有理由选择其中一个。这里有一个类似的例子，我认为更好：

// blueprints
g.getVertices()

// gremlin
g.V

除了拯救几个角色，格林林真的没有给我任何东西。然而，考虑一下这个Gremlin：

g.V.out('knows').outE('bought').has('weight',T.gt,100).inV.groupCount().cap()

我不会提供与之相当的蓝图，因为要输入的代码太多了。你必须相信这一行Gremlin值得许多行代码和大量丑陋的循环。

大多数时候，对于遍历来说，使用raw Blueprints API并不是真正必要的。您会发现自己使用它来加载数据，但除此之外，使用Gremlin。