如果findFirst（）找到的第一个元素为null，为什么会抛出NullPointerException？

Question

为什么会抛出一个java。lang.NullPointerException？

List<String> strings = new ArrayList<>();
strings.add(null);
strings.add("test");

String firstString = strings.stream()
        .findFirst()      // Exception thrown here
        .orElse("StringWhenListIsEmpty");
        //.orElse(null);  // Changing the `orElse()` to avoid ambiguity

strings中的第一项是null，这是一个完全可以接受的值。此外，findFirst（）返回一个可选值，这对于findFirst（）能够处理nulls更有意义。

编辑：更新orElse（）以减少歧义。

Answer 1

你可以使用java。util。物体。非空在查找前过滤列表

差不多

list.stream().filter(Objects::nonNull).findFirst();

Answer 2

如前所述，API设计人员并不认为开发人员希望以相同的方式处理null值和缺少的值。

如果您仍然想这样做您可以通过应用序列显式地这样做

.map(Optional::ofNullable).findFirst().flatMap(Function.identity())

去小溪边。如果没有第一个元素或第一个元素为null，则在这两种情况下，结果都将是空可选的。所以在你的情况下，你可以使用

String firstString = strings.stream()
    .map(Optional::ofNullable).findFirst().flatMap(Function.identity())
    .orElse(null);

如果第一个元素不存在或null则获取null值。

如果要区分这些情况，可以省略flatMap步骤：

Optional<String> firstString = strings.stream()
    .map(Optional::ofNullable).findFirst().orElse(null);
System.out.println(firstString==null? "no such element":
                   firstString.orElse("first element is null"));

这和你更新的问题没什么不同。只需将中的“无此类元素”替换为“StringWhenListEmpty”，中的“第一个元素为空”替换为空。但如果你不喜欢条件句，你也可以通过以下方式实现：

String firstString = strings.stream().skip(0)
    .map(Optional::ofNullable).findFirst()
    .orElseGet(()->Optional.of("StringWhenListIsEmpty"))
    .orElse(null);

现在，firstString如果一个元素存在，但它是null，那么它将是“StringWhenListIsEmpty”。

Answer 3

原因是使用了Optional

这就是为什么文档明确禁止在findFirst（）中选择null的情况：

投掷：

NullPointerException-如果所选元素为null