用不用春豆有什么区别？

Question

也许我会得到很多反对票，但对于我来说，是否使用bean这个事实是如此的困惑。假设这个例子

interface ICurrency {
       String getSymbol();
}


public class CurrencyProcessor {

    private ICurrency currency ;

    public CurrencyProcessor(ICurrency currency) {
        this.currency = currency;
    }

    public void doOperation(){
        String symbol = currency.getSymbol();
        System.out.println("Doing process with " + symbol + " currency");
        // Some process...
    }

}

所以，要注射ICRENCY impl注射剂，我想我可以用两种方法：

方式一：没有春豆

public class CurrencyOperator {

    private ICurrency currency ;
    private CurrencyProcessor processor;

    public void operateDefault(){
        currency = new USDollarCurrency();
        processor = new CurrencyProcessor(currency)
        this.processor.doOperation();
    }

}

@ContextConfiguration(classes = CurrencyConfig.class)
public class CurrencyOperator {

    @Autowired private ICurrency currency ;
    @Autowired private CurrencyProcessor processor;

    public void operateDefault(){
        this.processor.doOperation();
    }

}

@Configuration
public class CurrencyConfig {

    @Bean
    public CurrencyProcessor currencyProcessor() {
        return new CurrencyProcessor(currency());
    }

    @Bean
    public ICurrency currency() {
        return new USDollarCurrency();
}

我真的不明白使用Spring的bean会有什么好处。我读了一些东西，但我发现最多的是关于使用DI的好处，而且据我所知，这两种方式都注入了CurrencyProcessor所需的依赖关系，改变的是我创建和使用对象的方式，我错了吗？所以具体地说，我的问题是：1。在这种情况下使用bean有什么好处？2.为什么我要用Spring而不是像first Way那样手动操作？3.谈性能，这个案例哪个更好？

Answer 1

假设您有两个DAO类一个用于Oracle，第二个用于MySQL，并且这两个类都实现了一个DAO接口。您将一个实现定义为Spring配置文件中的bean。在业务类中，您有一个类型为DAO的属性，而在spring配置文件中，您选择真正的类型wheather Oracle或MySQL进行注入，或者使用spring注释@autowired

这减少了耦合，从Oracle转移到MySQL将变得很容易。

@Service
public class Business {
    @Autowired
    private Dao daoImpl;

    //Business methods that invoks Dao methods 
}

在Spring配置文件（XML文件）中使用以下内容：

<bean id="daoImpl" class="app.com.MySQLDaoImpl OR app.com.OracleDaoImpl"/>