使用ReentrentLock和Synchronized（object）有什么区别？

Question

我想知道使用ReentrentLock和Synchronized（object）有什么大不同吗？

为什么叫reentrentLock？允许来自同一线程的递归调用？

Answer 1

我想知道使用ReentrantLock和会有很大的不同synchronized (object)。

主要区别在于：

• 与synchronized锁定/解锁绑定到源代码的块结构。synchronized无论您如何执行此操作，退出块时都会释放一个锁。例如，如果块由于意外的异常而终止，它将被释放。

使用显式锁定不是这种情况，因此您可以在一种方法中获取一个ReentrantLock（或任何其他Lock）并在另一种方法中释放它。但另一方面，您
必须
记住Lock在适当的时间/地点显式释放。如果不这样做，您将最终陷入困境，甚至陷入僵局。简而言之，ReentrantLock它更复杂，并且更容易出错。

• 您获得的原始锁定synchronized可用于Object.wait()和Object.notify()。 Lock不。

• ReentrantLock可以将A 创建为“公平”的，这意味着等待获取给定锁的线程将按fifo顺序获取锁。原始锁是不公平的。

• 该ReentrantLockAPI的方法可用于测试锁是否正在使用，找出锁队列的长度，尝试不加阻塞地获取锁以及其他各种方法。此功能均不可用于原始锁。

为什么将其称为可重入锁？允许来自同一线程的递归调用？

可重入锁允许持有锁的线程再次获取它。可能发生这种情况的一种方法是通过递归，但是还有其他方法。

作为记录，synchronized锁也是可重入的，因此您不必担心递归或线程可能获取其已持有的锁的其他情况。