问题：
用可选的#IFpresent[duplicate]替换空检查的好处
薛承基
我刚从Java7转到8，我的代码中到处都是代码片段，比如
if (myObj != null) {
myObj.doSomething();
myObj.doOtherThing();
}
我注意到，空检查有时被认为是一种反模式，而Java8提倡使用可选的。让我的代码看起来像这样有什么好处吗
Optional.ofNullable(myObj).ifPresent(obj -> {
myObj.doSomething();
myObj.doOtherThing();
});
共有1个答案
云啸
optional的优点之一是，当您从方法返回optional时，它表示方法可以返回NULL。当返回一个通常的对象时，是否应该对返回的值进行空检查并不明显。
类似资料：
-
我喜欢的，我觉得很酷的东西 有人能告诉我我没意见吗？也许很酷，但成本很高？我不知道.多谢.
-
下面是我的代码，按预期工作。但我需要用Optional.ofNullable替换它 如何使用
-
有人能解释一下＜code＞是可选的＜/code＞如何帮助我们避免＜code＞NullPointerException＜/code＞吗？ 这段代码不是也容易出现＜code＞NullPointerException＜/code＞吗？如果是这样的话，那么为什么这个代码比其他代码更受欢迎 除了帮助我们了解函数是否实际具有返回值之外，还提供了什么可能的好处
-
我有一小段代码。我想用更好的方式写它，用更少的嵌套支票。我怎样才能实现呢？ 有没有什么简洁的方法可以让我用Java 8重写上面的代码呢？
-
有人能解释一下如何帮助我们避免？ 这段代码不是也容易出现吗？如果是这样的话，那么为什么这个代码比 除了帮助我们了解函数是否实际具有返回值之外，还有什么可能的好处
-
我有一个mutator方法，它只设置参数中提供的非null字段。参数返回裸引用，而不是包装器，并且不能更改。 在Java 8之前，一种方法是： 从Java8开始，可以使用一次性的