关于ArrayList和通用类型[复制]

Question

1.第一：两者的区别是什么

ArrayList<Class> myList = new ArrayList<Class>();
ArrayList<Class> myList = new ArrayList<>();

2.第二：

如果我这样声明我的列表：

ArrayList myList = new ArrayList<Integer>();

为什么这仍然有效：myList。添加（“字符串！！”

但不适用于此声明：

ArrayList<Integer> myList = new ArrayList<>();




Answer 1

关于你的第一个问题：

两者的区别是什么

ArrayList<Class> myList = new ArrayList<Class>();
ArrayList<Class> myList = new ArrayList<>();

没有区别。在第二种情况下，让编译器通过类型推断来决定类型。

关于你的第二个问题：

如果我这样声明myList：

ArrayList myList = new ArrayList<Integer>();

为什么这仍然有效：myList。添加（“字符串！！”

但不适用于此声明：

ArrayList<Integer> myList = new ArrayList<>();

在第一种情况下，您使用的是原始类型。这有点像使用Object作为泛型类型，只是更糟。您放弃了所有编译时类型检查，因此您将在示例中遇到Exctive。

Answer 2

前两个没有区别，第二个是java 7中添加的第一个的简短版（我想）

第二件事是声明一个通用java列表（声明中没有说它是整数列表）。然后给这个变量一个ArrayList的实例。这是你做的事情，runtie，不在声明中。这就是代码编译的原因（你可以添加一个字符串，因为数组列表的实例可以是任何东西）。但它在运行时会失败，因为在当前运行中，实例是整数列表。

当您声明它为ArrayList myList时，它就知道这个列表在编译时只能有整数，编译失败。