声明地图的区别[重复]

Question

我只是意识到编译器允许以多种方式定义映射。这些声明之间有区别吗，哪种是“正确”的方式：

Map<String, String> data = new HashMap<String, String>();
Map<String, String> data = new HashMap<>();
Map<String, String> data = new HashMap();

Answer 1

1. 地图

要回答你的问题，请始终使用选项1或选项2，因为你会获得更强的类型安全性。选项三只是一种过时且危险的方式，可能会导致错误，因为您可以声明如下内容：

HashMap mixedMap = new HashMap();
mixedMap.put("bla", 20);
// Add further elements...

HashMap<String, String> map = new HashMap(mixedMap);

这只起作用，因为Java类型擦除。在运行时，混合地图和map都被视为HashMap

那么，如果第三种选择有负面影响，为什么它仍然是可能的呢？答案是Java设计人员决定保持向后兼容性，因此他们不得不使用类型擦除，不幸的是，这允许使用与类型安全有关的关键代码。

Answer 2

Map<K, V> m = new HashMap();

这是初始化m最糟糕的方法HashMap这里是一个原始类型，这意味着它忽略所有通用数据。它被强制转换为Map

Map<String, String> m;
Map<Int, Int> m2 = new HashMap(m); // no error

原始类型的存在是为了与旧的Java 5之前的代码进行互操作，而在旧代码中不存在泛型。所有泛型类型都被视为它们的擦除。因此，原始HashMap构造函数不再采用映射

永远不要这样做。

Map<K, V> m = new HashMap<K, V>();

这是Java 7之前初始化泛型类型的方法。由于HashMap构造函数是通过类型参数传递的，因此它比第三种方法安全得多。通用信息现在被充分利用，一切都是类型安全的。这比第三种方法好得多，但如果可以的话，你也可以用第二种方法。

Map<K, V> m = new HashMap<>();

这是Java7中介绍的初始化泛型类型的新方法，也是最好的方法。这与第一种方法相同，只是因为在声明的左右两侧写出相同的类型参数很痛苦，所以右侧可以省略类型参数。<代码>

第二种方法是使用Java 7，第二种方法是不使用Java 7，第三种方法太邪恶了，根本不考虑使用Java 7。