Spring Boot Hibernate乐观锁定
我有一个带有JPA和Hibernate(5.2.12.final)的Spring Boot(1.5.7.release)微服务。我使用@transactional注释对SQL Server中的表执行操作。我遇到的问题是保存操作花费了太多的时间，所以我希望读取操作不被它阻塞。注意，保存是通过持久化jpa实体来执行的。
当前，在所有并发保存操作完成之前，所有读取操作都不会返回结果，这意味着表被锁定。相反，我希望实现乐观锁定。我怎样才能做到呢？
共有1个答案
您可以尝试事务隔离级别http://www.byteslounge.com/tutorials/spring-transaction-isolation-tutorial，或者使用缓存来避免从数据库读取。
-
在多用户环境中，在同一时间可能会有多个用户更新相同的记录，会产生冲突，解决方案有两种：乐观锁、悲观锁。 悲观锁在这里不讲，自行Google。 乐观锁假设不会发生并发冲突，只在提交操作时检查是否违反数据完整性，不完整则更新失败。 乐观锁实现方式 使用整数表示数据版本号.更新时检查版本号是否一致,如果相等,则更新成功,且版本号+1.如果不等,则数据已经被修改过,更新失败。 使用时间戳来实现。 本质上也
-
悲观锁：假定会发生并发冲突，屏蔽一切可能违反数据完整性的操作 乐观锁：假设不会发生并发冲突，只在提交操作时检查是否违反数据完整性。 乐观锁与悲观锁的具体区别: http://www.cnblogs.com/Bob-FD/p/3352216.html
-
乐观锁Version 要使用乐观锁，需要使用version标记 type User struct { Id int64 Name string Version int `xorm:"version"` } 在Insert时，version标记的字段将会被设置为1，在Update时，Update的内容必须包含version原来的值。 var user User engine
-
本文向大家介绍说一下乐观锁和悲观锁？相关面试题，主要包含被问及说一下乐观锁和悲观锁？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 乐观锁：每次去拿数据的时候都认为别人不会修改，所以不会上锁，但是在提交更新的时候会判断一下在此期间别人有没有去更新这个数据。 悲观锁：每次去拿数据的时候都认为别人会修改，所以每次在拿数据的时候都会上锁，这样别人想拿这个数据就会阻止，直到这个锁被释放。 数据库的乐观锁需要自
-
我们有一个系统，我们偶尔会得到一个乐观的锁定异常。我们在代码中已经解决了这个问题，但现在我正在查看JPA 2，并看到它有一个用于处理这个问题的注释（@版本） 我们的问题是，一个表上有多个事务，如果表锁已满，则即使未对相同的记录进行更改，也会导致乐观锁定异常。 我们在JBoss 4.2服务器上使用hibernate，数据库可以是MySQL或SQL服务器。 如果改为使用@Version，这会在两个数据
-
我读到了乐观锁定方案，客户端可以读取值，执行计算，当需要写入时，更新在写入数据库之前经过验证。 假设如果我们为乐观锁采用版本机制，那么（在两个客户端的情况下）两者都将具有更新语句，如下所示： 更新表名称集字段 = val，版本 = 旧版本 1，其中版本 = 旧版本，ID = x; 现在让我们考虑以下两个客户端的场景： > 两个客户端都读取字段和版本的值。 两个客户端都在那里计算一些东西。生成字段的
-
问题内容： 我找不到有关MySQL中乐观锁定的任何详细信息。我读到开始事务使两个实体上的更新保持同步，但是，它不会停止两个用户同时更新数据而引起冲突。 显然乐观锁定会解决这个问题吗？这在MySQL中如何应用。是否有SQL语法/关键字呢？还是MySQL具有默认行为？ 谢谢你们。 问题答案： 关键是，乐观锁定不是数据库功能，不适用于MySQL或其他功能：乐观锁定是一种使用带有标准指令的DB进行的实践。
-
Sequelize 内置支持通过模型实例版本计数进行乐观锁定. 乐观锁定默认情况下处于禁用状态,可以通过在特定模型定义或全局模型配置中将 version 属性设置为 true 来启用. 有关更多详细信息,请参见模型基础. 乐观锁定允许并发访问模型记录以进行编辑,并防止冲突覆盖数据. 它通过检查自从读取以来另一个进程是否对记录进行了更改,并在检测到冲突时抛出 OptimisticLockError