BigQuery在架构中插入（而不是追加）一个新列
是否有一种方便的方法（Python、Web UI或CLI）可以将新列插入现有BigQuery表（已经有100列左右）并相应地更新架构？
假设我想在第 49 列之后插入它。如果我通过查询执行此操作，我将不得不键入每个列名称，不是吗？
更新:建议的答案没有清楚地说明这如何适用于BigQuery。此外，文件似乎不包括
ALTER TABLE `tablename` ADD `column_name1` TEXT NOT NULL AFTER `column_name2`;
语法。测试确认 AFTER 标识符不适用于 BigQuery。
共有1个答案
我认为这不可能以简单的方式执行此操作，我认为在一些解决方法中可以达到这一点，例如：
- 添加列后创建视图。
- 添加列后根据查询结果创建表。
另一方面，我无法理解这是如何有用的，我能想到的唯一一种情况是，如果您使用＜code＞SELECT*
由于这不是BigQuery的当前功能，因此您可以提交一个功能请求，请求使用此功能。
-
我在BigQuery中有一个表，它每天获取新数据并将其附加到当前表中。此表称为：。此外，我每天都会保存各个分数，如果我们选择今天的日期，可以访问这些分数。每日分数每天都会附加到。 包含： 我希望看到用户分数的变化。每次用户获得新分数时，我们都会水平追加。每次我们获得新用户时，我们都会垂直追加。假设用户每天只能获得1个分数，理想的解决方案是： 例如，水平增长(新得分)和垂直增长(新用户)的表格 我可
-
问题内容： 我使用了下面的jQuery 示例 ，它的工作原理就像一个魅力。但是，它会附加结果。我需要更改什么以替换结果而不是附加结果？ 问题答案： 您可以在追加之前清空元素 或使用方法
-
问题内容： 我已经编写了基本的python代码段，以首先在列表中插入值，然后反转它们。我发现insert和append方法之间的执行速度存在巨大差异。 片段1： 执行此操作所需的时间： 片段2： 执行时间： 我希望代码片段2的性能比snippet1好得多，因为我直接通过在前面插入数字来执行反向操作。但是所花费的时间却相反。我不明白为什么后一种方法需要更多时间来执行，即使该方法看起来更优雅。有人对此
-
我在更新BigQuery模式时遇到了一些延迟问题。 我有一个表，它接收流式插入，并且架构在需要时会自动更新。问题在于，架构更新似乎在一段时间内不会生效，并且在该持续时间内进行的插入会删除新列的值。 我从2016年发现了这个答案，它说在更改生效之前可能会有长达5分钟的延迟。 这种情况仍然存在吗？您如何解决这一问题？如果答案是超时，那么在写入新列之前应该等待多长时间？
-
我有一个方法应该用新内容覆盖当前文件，但是FileWriter（）只是附加新内容，而不是覆盖旧内容。 这是我的FileWriter的设置方式 这是保存方法 当我运行此方法时会出现问题，它没有覆盖文件，而是将新内容附加到文件中。 我想要的： 发生了什么：
-
嗨，我是Spring Data JPA的新手，我想知道即使我将Id传递给实体，Spring data jpa也是插入而不是合并的。我想当我实现持久接口并实现这两个方法时： 它将自动合并而不是持久化。 我有一个名为User like的实体类： 再上一节课 我有一个名为UserRepostory的自定义存储库，它扩展了JpaReopistory。当我看到实现演示SpringDataJpa使用以上两种方