@Transactional
public void saveAB(A a, B b)
{
saveA(a);
saveB(b);
}
@Transactional
public void saveA(A a)
{
dao.saveA(a);
}
@Transactional
public void saveB(B b)
{
dao.saveB(b);
}
我不明白的是为什么人们说自我调用会破坏交易?只要调用方方法是事务性的,难道一切都不应该像预期的那样工作吗?我有什么遗漏吗?
我不明白的是为什么人们说自我调用会破坏交易?
我从没听说过自我调用会破坏交易。我所知道的是,自我调用不会启动一个新的事务,您已经提到了原因。
Spring事务管理规范的片段
public void saveAB(A a, B b)
{
saveA(a);
saveB(b);
}
@Transactional
public void saveA(A a)
{
dao.saveA(a);
}
@Transactional
public void saveB(B b)
{
dao.saveB(b);
}
问题内容: 我知道从同一个类内部调用事务方法时,它不会在事务中运行。Spring为事务方法创建代理,并将它们包装在try- catch块中,如果发生异常,则回滚。请考虑以下情形: 假设已从另一个对象调用,并且中发生了异常,因此成功完成但未成功。据我所知,尽管并且不是事务性的(因为它们是从同一个对象中调用的),但由于它是事务性的,因此仍应回滚。 我不明白的是,为什么人们说自我调用会破坏交易?只要调用
问题内容: 我的@Transactionnal注释似乎被忽略了。我对Spring容器的初始化没有任何错误。看来我的方法尚未被Spring TX框架代理。在执行服务的方法期间,JDBCTemplate会引发预期的RuntimeException。问题在于JDBC连接没有回滚,并且更改保持不变。stacktrace没有显示应该包装我的服务方法的代理的任何迹象。 编辑:添加了控制器的代码 编辑2:添加了
问题内容: 我必须在Web应用程序中使用3个不同的事务管理器。因此,我根据Spring参考(第10.5.6.3节“自定义快捷方式注释”)编写了自己的注释。 一个注释(用于使用一个特定的transactionmanager)如下所示: 使用自定义的@CustomerTX批注对我的服务层进行批注时,一切工作正常。但是我必须为注释提供更多选项,例如readonly = true,rollbackFor
在我的Spring Boot项目中,我创建了一个自定义注释,其中validator扩展了ConstraintValidator,以验证RequestBody中的一些字段。注释对于非嵌套字段可以很好地工作,但对于嵌套字段不调用验证器。 我的注释如下所示: 我的验证类: 它在这样的情况下工作正常: 但是当放在嵌套对象上时,不会调用验证器: 类在我的中的用法: 关于如何解决这个问题有什么想法吗?我已经尝
我正在使用带有webflux的spring boot 2.4.2连接到postgres数据库。我在使用事务性代码时观察到了一个我不理解的行为。 为了展示这种行为,我创建了一个示例应用程序,试图将行添加到两个表中;表“a”和表“b”。对表“a”的插入预计将失败,并出现重复密钥冲突。考虑到使用了事务性,我希望不会向表“b”中添加任何行。 然而,根据我用哪个方法注释事务,我会得到不同的结果。 如果我对c