等待web元素的好方法

Question

如果我的问题听起来很重要，我事先道歉，我在质量保证和硒方面是新手。

我正在使用Java和Selenium编写测试，有时我需要等待web元素被访问，下面是我以前使用的代码片段：

        int counter = 0;
        while (true) {
            counter++;
             boolean breakIt = false;
            try {
                WebElement element= driverChrome.findElement(By.xpath("bla bla"));
                element.click();
                breakIt = true;
            } catch (Exception e) {             
                Thread.sleep(1000);
            }
            if (breakIt) {
               break;
            }
            if (counter > 4) {
               System.out.println("Failed");
               tearDown();
               System.exit(1);
             }
        }

但现在我在某处看到：

WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driverChrome, 10);
wait.until(ExpectedConditions.elementToBeClickable(By.xpath("bla bla"))).click();

第二个当然短得多，但我不知道它是否更好，换句话说，它们是否不同？如果是，如何？哪一个更好？

Answer 1

使用WebDriverWait总是比使用sleep语句更理想。一旦加载了元素，它就会立即变得难以处理，而不是等待一定的时间。尤其是如果有许多测试使用同一步骤，从长远来看，这会节省大量时间。

至于预期的情况，我推荐这一页，。

Answer 2

你接受的答案是不正确的。

WebDriver等待所做的事情与您的代码片段所做的大致相同：它定期轮询DOM，以检查您希望它检查的条件是否为真。如果它不为真，那么它将使用Thread.sleep为您服务。（您可以通过阅读Fluent等待的实现来确定我在这里所说的内容，这是WebDriver等待所基于的类，也是Sleeper的实现，因为Fluent等待使用Sleeper.SYSTEM_SLEEPER在轮询之间进入睡眠状态。）

与公认的答案断言的相反（“一旦加载了元素，它就会立即变得难以处理”），当您等待的条件变为真时，WebDriverWait不会立即允许您与元素交互。如果WebDriverWait实例在条件变为真时处于睡眠状态，它将继续睡眠，直到睡眠间隔结束（默认为0.5秒），然后再次检查条件，如果发现条件为真，它将立即返回。否则，它将重新进入睡眠状态，除非您给它的超时已过期。

自制等待外观与WebDriverWait之间的区别在于WebDriverWait是可重用的、灵活的，可以处理代码无法处理的一系列条件。或者换一种说法，它更健壮。特别是，它会让不知道该如何处理的异常慢慢累积，而不是像代码那样隐藏它们。我无法想象在什么情况下你的代码会更好。