当前位置: 首页 > 面试题库 >

等待元素-WebDriver-PageObject模式

王辉
2023-03-14
问题内容

只要我使用PageObject模式,我就想知道应该在哪里等待动态页面上的元素。假设我们有测试方法和pageObject类。我应该做类似的事情吗(在测试方法中):

  1. 点击按钮
  2. 等待元素显示
  3. 验证元素(例如包含方法isElementDisplayed())

也许还有其他好的做法来等待该要素?也许我们应该等待PageObject.class中的isElementDisplayed方法中的元素?


问题答案:

您应该等待页面对象类中的元素,而不是测试类中的元素,因为您的元素应该在页面对象类中定义,测试类应该不了解任何元素,选择器或类似元素。测试(恕我直言)应该只包含描述测试流程的方法调用链,与网站和基础DOM的所有交互都应在Page
Object类中进行。

因此,等待某个元素出现的过于冗长的方法可能类似于:

private final By yourElement = By.id("id");
@Override
public void isLoaded() throws Error {
    new FluentWait<WebDriver>(driver)
            .withTimeout(60, TimeUnit.SECONDS)
            .pollingEvery(1, TimeUnit.SECONDS)
            .ignoring(NoSuchElementException.class)
            .ignoring(StaleElementReferenceException.class)
            .until(new Function<WebDriver, Boolean>() {
                @NotNull
                @Override
                public Boolean apply(WebDriver webDriver) {
                    WebElement element = driver.findElement(yourElement);
                    return element != null && element.isDisplayed();
                }
            });
}

用简单的话来说,该函数将轮询DOM
60秒(每1秒)以查看元素是否存在于DOM中并且可见(意味着高度和witdh大于1px)。如果该元素存在(并显示),则该函数将返回找到的元素并停止轮询(尽管isLoaded()在这种情况下方法不会返回该元素)。

如果找不到元素NoSuchElementException,可以忽略findElement方法可能抛出的错误,并且StaleElementException,它指示对元素的引用现在已“陈旧”-该元素不再出现在页面的DOM上。这通常意味着,某些内容(最常见的是JS)已修改DOM,并且引用不再有效,因此WebDriver需要再次查找它。

当然,较短的代码也可以解决问题,例如:

    new WebDriverWait(driver, 60)
            .until(ExpectedConditions.visibilityOf(someWebElement));

该文档实际上对此非常好。

编辑:评论的答案:

好,懂了。但是,如果在单击某个按钮等之后存在元素,该怎么办?

假设您有一个方案,其中有一个按钮,单击该按钮后,将出现一个文本框,您想与之交互。

public class PageObject extends LoadableComponent<PageObject>{

    public PageObject() throws Exception {
        driver = getWebDriver();
        PageFactory.initElements(driver, this);
        isLoaded();
    }
    private WebDriver driver = null;

    @FindBy(id = "yourButton")
    private WebElement button;

    @FindBy(id = "textBoxThatAppears")
    private WebElement txtBox;

    @Override
    public void isLoaded() throws Error {
        // Initial loading, called when creating the page object to make sure that the page is loaded to a state where it is ready to interact with us, in our case it means that button is present in DOM and visible.
        waitForVisibility(button);
    }

    private void waitForVisibility(WebElement element) throws Error{
           new WebDriverWait(driver, 60)
                .until(ExpectedConditions.visibilityOf(element));
    }

    public void clickButton(){
        button.click();

    }

    public void interactWithTextbox(String text){
        // Wait for txtBox to be visible, then send text
        waitForVisibility(txtBox);
        txtBox.sendKeys(text);

       // EDIT 27.04.14: 
       // Actually you should not do the assertion here or anywhere in 
       // the pageObject, because when reusing the method in some other test, you might
       // not want to assert, you might wonder that why wouldn't you assert some 
       // specific condition every time, but I would throw that question right back 
       // to you and ask: What is the point of checking the exact same thing over and 
       // over again. There are 2 things, firstly the assertion takes resources (and
       // that can become important when test suite grows, secondly your tests can 
       // simply start failing at the same point when one little condition is not as
       // it should be. Also, having the asserts in the test, makes the test more
       // readable and understandable for others.
         // end edit 27.04.14
        // Next line is no longer recommended by this answer.
         // assert that something happened that you expected.
    }

}

现在您的测试课:

public void TestClass {

     @Test
     public void testClickButtonAndInteractWithTextbox(){
         // Initiate the page object
         Pageobject po = new PageObject();
         po.clickButtonAndWaitForTextbox();
         po.interactWithTextbox("blabla");
         // edit 27.04.14
         assertSomethingGoodHappened();
     }
}


 类似资料:
  • 问题内容: 我正在寻找类似于在单击元素之前检查元素是否已显示的内容。我认为可以通过完成此操作,因此我使用了以下方法: 然后点击 不幸的是,有时它等待元素,有时不等待。我寻找了一段时间,找到了这个解决方案: 它等待一切正常,但是在超时之前必须等待10次5、50秒。有点多。因此,我将隐式等待时间设置为1秒,直到现在一切都还不错。因为现在有些事情在超时前等待10秒,而另一些事情在1秒之后超时。 如何覆盖

  • 等待元素出现在网页上的最佳方式是什么?我已经读到,我们可以使用隐式等待和功能,如网络驱动程序wait,流利的等待等,最后但不是最不重要的线程.sleep()...我使用最多,但想停止使用。 我的场景: 用户登录到网站…网站检查凭据,并以叠加的形式向用户提供报价(一种弹出窗口,但不是单独的窗口)。我需要验证叠加图上的文字。用户登录和显示覆盖之间存在时间间隔。最好的方法是什么,以便硒只等待元素不可见的

  • 它一直在等待,但在超时之前,它必须等待10乘以5,50秒。有点多。所以我将隐含的等待设置为1秒,直到现在看起来一切都很好。因为现在有些事情在超时前等待10秒,但有些事情在1秒后超时。 如何在代码中覆盖等待元素的存在/可见性?任何暗示都是可以察觉的。

  • 问题内容: 是否有办法让a 等待许多元素之一出现并根据哪个元素出现而采取相应的行动? 目前,我在try循环中执行了一个操作,如果发生超时异常,我将运行备用代码,等待其他元素出现。这看起来很笨拙。有没有更好的办法?这是我的(笨拙的)代码: 它需要等待整整10秒钟,然后才能查看系统上是否已存在该文件的消息。 该函数仅执行许多调用,如下所示: 有人有任何建议以更有效的方式完成此任务吗? 问题答案: 创建

  • 我有一个动态加载的页面,其中包含一个按钮。我正在尝试等待selenium使用C#绑定点击按钮。我有以下代码: 不过这不管用。click事件永远不会被触发。selenium脚本不会抛出异常警告ID为“addInspectionButton”的元素不存在。它只是不能点击它。如果我加一根线。Sleep(3000)在wait语句和我获得按钮元素句柄的那一行之间。 我没有使用预期条件.元素在这里正确点击吗?

  • 问题内容: 等待和一起出现很方便。 问题是, 如果 找到元素的唯一可能方法 是 什么,因为它没有id,没有名称,没有唯一的类? 的构造函数仅接受作为参数,而不接受。 我已经设定了时间,所以使用它似乎不是一个好主意,因为我不想为这个元素等待那么长时间。 这是场景: 有一个网页,其中包含许多标签。每个标签都有格式要求。 当不满足格式要求时,动态标签将出现在该标签之后。 由于标签太多,因此我创建了一个通