当Spring发现两个同名的bean时，它会做什么？

Question

我们有一个Spring 4.0.5。我们错误地引入了两个同名的bean。这两个bean都是RestTemplate版本4.2.2的实例，该版本是用于进行HTTP调用的Spring框架：

第一个“restTemplate”bean

@Bean(name = "restTemplate")
protected RestTemplate restTemplate() {
    RestTemplate restTemplate = new RestTemplate();
    restTemplate.setErrorHandler(new RestTemplateErrorHandler());

    List<HttpMessageConverter<?>> messageConverters = new ArrayList<HttpMessageConverter<?>>();
    MappingJackson2HttpMessageConverter jacksonConverter = new MappingJackson2HttpMessageConverter();
    ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
    mapper.configure(SerializationFeature.WRAP_ROOT_VALUE, true);
    // Disable exceptions on unknown incoming properties
    mapper.configure(DeserializationFeature.FAIL_ON_UNKNOWN_PROPERTIES, false);
    jacksonConverter.setObjectMapper(mapper);
    messageConverters.add(jacksonConverter);
    messageConverters.add(new Jaxb2RootElementHttpMessageConverter());
    messageConverters.add(new StringHttpMessageConverter());

    restTemplate.setMessageConverters(messageConverters);

    return restTemplate;
}

第二个“restTemboard”豆，完全生的

@Bean(name = "restTemplate")
protected RestTemplate restTemplate() {
    RestTemplate restTemplate = new RestTemplate();

    return restTemplate;
}

两者之间的主要区别在于错误处理。这就是问题所在：

我们有四台服务器在运行，我们在每台服务器中部署了相同的war文件。根据日志，我们100%确定在前两台服务器中使用了带有错误处理的restTemplate实例。在另外两种情况下，不使用没有错误处理的实例。

为什么Spring会这样？它以完全不确定的方式注入“restTemboard”bean。这种行为的原因可能是什么？我希望在所有4台服务器中都有相同的“restTemboard”实例。

在这里，我把日志，显示我试图解释什么。看看大胆的声明！！

第一条：

[时间戳=19:09:23.846][线程="localhost-启动停止-1"][会话="未定义"][请求="未定义"][级别=INFO][logger=o. s. b. f. s. DefaultListableBeanFactory][class=org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory][line=839]-用不同的定义重写bean'restTemboard'的bean定义：替换[Root bean： class[null]；范围=；抽象=false； lazyInit=false； AutowireMode=3；依赖检查=0； autowireCandidate=true；主=false； factoryBeanName=配置通用；factoryomeodName=restTemboard； initomeodName=null；破坏的方法名称=（推断）；定义在com.service.common.config.配置通用]与[根bean：类[null]；范围=；抽象=false； lazyInit=false； AutowireMode=3；依赖检查=0； autowireCandidate=true；主=false； factoryBeanName=配置中心保留；factoryomeodName=restTemboard； initomeodName=null；破坏的方法名称=（推断）；定义在com.service.centralreservations.config.ConfigCentralReservations]

服务器二：

[timestamp=19:04:41.717][thread=“localhost-startStop-1”][session=“undefined”][request=“undefined”][level=INFO][logger=o.s.b.f.s.DefaultListableBeanFactory][class=org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory][line=839]-用不同的定义覆盖bean“restemplate”的bean定义：替换[Root bean:class[null]；范围=；抽象=假；lazyInit=false；自动连线模式=3；dependencyCheck=0；autowireCandidate=true；主要=错误；factoryBeanName=configCentralReservations；factoryMethodName=restTemplate；initMethodName=null；destroyMethodName=（推断）；在com中定义。服务中央储备。配置。ConfigCentralReservations]和[Root bean:class[null]；范围=；抽象=假；lazyInit=false；自动连线模式=3；dependencyCheck=0；autowireCandidate=true；主要=错误；factoryBeanName=configCommon；factoryMethodName=restTemplate；initMethodName=null；destroyMethodName=（推断）；在com中定义。服务常见的配置。配置通用]

Answer 1

我可以想象很多原因：

• 类路径扫描以未指定的顺序返回带配置注释的类。
• 配置类存储在没有指定顺序的HashMap中，
• 类返回的方法。getMethods（）以未指定的顺序返回，
• 等等等等

你应该问问自己：为什么它应该使用一个而不是另一个？你在任何地方指定了订单吗？Spring在这方面提供了任何保证吗？如果没有，你不应该假设任何事情。