cucumber/水豚vs硒？[关闭]

Answer 1

这个问题几乎是在征求意见。你的问题实际上读给我听，“什么工具适合我？”我这么说是因为你没有给出你为什么选择cucumber和水豚的理由。我相信要回答测试人员的问题，您需要先回答几个问题：

1.）在编写这些测试的过程中，您将处于哪个阶段？

Cucumber可能不是单元测试的正确选择，这取决于您使用的语言。但是它可以用于任何级别的测试，从单元到集成再到最终用户。

Cucumber是指开发、QA和企业主之间的协作使用。它是在自动化测试过程中利用每个人的知识的完美工具。然而，这需要发展一种无处不在的语言来实现。你可以在詹姆斯·肖尔的敏捷艺术页面上读到这一点。

一旦您回答了这些问题，您就可以回答测试人员的问题了。

但是，在比较记录工具（如Selenium IDE、HP Quick Test Pro、IBM Rational Functional Tester）和开发工具(nUnit、jUnit、RSpec、Selenium webdriver、Capybara)时，有几点需要记住：它们针对不同的受众。它们也有不同的优缺点。

录音工具对任何人来说都很容易使用，但它们创建的脚本很脆弱。它们很容易坏，需要更多的维护。它们非常适合一次性自动化测试，在那里您需要快速完成它并拥有非技术人力。

开发工具有更大的学习曲线，需要编程（或至少脚本）经验。脚本通常更健壮，但需要更多的技术知识来维护。当您想要可重复性并计划长时间使用测试时，它们是一个很好的解决方案。

我强烈建议你读一下cucumber书。它真的会帮助你决定cucumber是否是你的正确选择。