Android测试：UIAutomator vs Espresso
-
null
UI Automator和Espresso之间的主要区别是什么？- 必须修改源代码才能集成这些框架吗？
- 一个框架比另一个框架有什么优势吗？如果是，那么哪个框架最适合Android应用程序的UI自动化？
共有1个答案
其实你不需要选择。UIAutomator和Espresso使用相同的检测运行程序，因此您可以在单个测试中使用来自它们的命令。Espresso在UI上有各种各样的匹配器、断言和操作，而automator没有：
浓缩咖啡备忘单
Espresso是在单独的线程中运行的，与其他测试框架相比，它确实很快。
-
5.3 测试Android库 测试 Android 库工程的方式和应用工程是一样。 仅有的不同就是整个库(包括它的依赖)会作为一个依赖库被自动的添加到测试应用中。测试APK的测试结果不仅包括它自己代码的测试，还包括 Android 库的以及库的所有依赖的测试。 库的 manifest 被合并到测试应用的 manifest 中(这种情况就和任何工程引用这个库是一样的) androidTest 任务的
-
测试 Android Library 项目类似于测试应用项目。唯一的不同点在于整个库（包括它的依赖）都是自动作为依赖库被添加到测试应用中。结果就是测试 APK 不单只包含自身的代码，还包含了 Library 项目以及它依赖的代码。Library 的 manifest 被组合到测试应用的 manifest 中（引用这个 Library 的项目作为容器）。androidTest task 变为只执行安
-
我是gradle和Android Studio的新手，我正在尝试弄清楚如何运行测试。我遵循了http://tools . Android . com/tech-docs/new-build-system/user-guide # TOC-Testing中的说明，我可以运行仪器测试，但只能执行< code >/grad Lew connectedInstrumentTest 。我很难理解其他的< c
-
测试Android库项目的方法与应用项目的方法类似。 唯一的不同在于整个库（包括它的依赖）都是自动作为依赖库被添加到测试应用中。结果就是测试APK不单只包含它的代码，还包含了库项目自己和库的所有依赖。 库的manifest被组合到测试应用的manifest中（作为一些项目引用这个库的壳）。 androidTest task的变改只是安装（或者卸载）测试APK（因为没有其它APK被安装）。 其它的部
-
我是一名新的android测试人员，有一段时间我在使用android测试框架测试我的代码（在ProviderTestCase2、AndroidTestCase、activityinstrumentationtestcase2等的帮助下），我想知道还有哪些框架可用作开源（严格来说是白框）。我遇到过Robotium、Roboelectric、monkeyrunner、葫芦）。哪个用于单元测试，测试an
-
测试也是开发过程中一个重要组成部分，Android 开发环境集成一个测试框架可以用来测试 Android 应用的各个方面，单元测试，UI 测试等。