@必需的ArgsConstructor（onConstructor = @__(@注入））和@必需的ArgsConstructor之间有什么区别？

Question

龙目岛的有什么区别

@RequiredArgsConstructor 

和

@RequiredArgsConstructor(onConstructor = @__(@Inject))

我知道< code > RequiredArgsConstructor 仅在构造函数中注入所有最终依赖项。

Answer 1

给出的答案已经清楚地解释了OP所问的区别，但我也觉得知道为什么你会需要< code > @ RequiredArgsConstructor(on constructor = @ _ _(@ Inject))而不是< code > @ RequiredArgsConstructor ？也很重要。如果你感兴趣，请继续阅读...

简而言之，当Spring构造beans(用@Component或相关的@Controller、@Service、@Repository注释的类——它们都有@Component额外的功能)时，Spring将需要查看类构造器来构造它。如果您的类中只有一个构造函数，很好，不要混淆，您只需要< code > @ RequiredArgsConstructor 。

如果你有两个或更多的构造函数呢？Spring用哪个来构造你的bean？输入Lombok的< code > @ RequiredArgsConstructor(on constructor = @ _ _(@ Inject))或者更流行的< code > @ RequiredArgsConstructor(on constructor = @ _ _(@ auto wired))。正如注释的属性所说，它将@Autowired放在构造函数上，告诉Spring在构造时使用该构造函数。

就这样附言：如果你想了解更多，我推荐这篇文章。

Answer 2

第二个会把你提到的注释放在生成的构造函数上。

例如，这个：@RequiredArgsConstructor（onConstructor=@__（@Inject））将生成一个用@Inject

Answer 3

@RequiredArgsConstructor
class MyClass {
  private final DependencyA a;
  private final DependencyB b;
}

将生成

public MyClass(DependencyA a, DependencyB b) {
  this.a = a;
  this.b = b;
}

而

@RequiredArgsConstructor(onConstructor = @__(@Inject))
class MyClass {
  private final DependencyA a;
  private final DependencyB b;
}

会产生

@Inject
public MyClass(DependencyA a, DependencyB b) {
  this.a = a;
  this.b = b;
}

从JDK 8开始，语法@RequiredArgsConstructor（onConstructor_={@Inject}）也被接受。

我知道< code > RequiredArgsConstructor 注入了所有的最终依赖项。

所有必需的依赖项，包括最终和@NonNull字段。