XACT _中止并不总是在出错时回滚事务。具体是什么时候呢？

Question

< code>SET XACT_ABORT的文档对启用该选项的效果介绍不多。

当 SET XACT_ABORT 处于打开状态时，如果 Transact-SQL 语句引发运行时错误，则整个事务将终止并回滚。

我不相信这是全部事实。读完这篇文章后，我担心如果在由外部进程创建的事务中执行启用该选项的存储过程，它可能会回滚外部事务。幸运的是，我的担心被证明是没有根据的。然而，这意味着现在我并不真正理解< code > XACT _中止是如何工作的。SQL Server检查事务是否应该回滚的条件是什么？

我进行了以下实验：（下面是这段代码的摘要，因为在代码块破坏StackOverflow的格式之前有一个有序列表，嗯）

CREATE TABLE Dummy
(
    ID INT NOT NULL IDENTITY CONSTRAINT PK_Dummy PRIMARY KEY,
    Text NVARCHAR(128) NOT NULL
)

CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX IX_Dummy_Text ON dbo.Dummy(Text)

GO 

CREATE OR ALTER PROCEDURE InsertDummy
    @Text NVARCHAR(128)
AS
BEGIN
    SET NOCOUNT OFF
    SET XACT_ABORT ON

    INSERT dbo.Dummy (Text) VALUES (@Text)
END

GO

SET XACT_ABORT ON

BEGIN TRANSACTION
BEGIN TRY
    EXEC dbo.InsertDummy @Text = N'Dummy'
    EXEC dbo.InsertDummy @Text = N'Dummy' --DUPLICATE!
END TRY
BEGIN CATCH
    PRINT 'ERROR! @@TRANCOUNT is ' + CONVERT(NVARCHAR, @@TRANCOUNT)

    -- Echo the error
    DECLARE @ErrorMessage NVARCHAR(4000);  
    DECLARE @ErrorSeverity INT;  
    DECLARE @ErrorState INT;  

    SELECT @ErrorMessage = ERROR_MESSAGE();  
    SELECT @ErrorSeverity = ERROR_SEVERITY();  
    SELECT @ErrorState = ERROR_STATE();  

    RAISERROR (@ErrorMessage, -- Message text.  
                @ErrorSeverity, -- Severity.  
                @ErrorState -- State.  
                );  
END CATCH

PRINT 'At the end @@TRANCOUNT is ' + CONVERT(NVARCHAR, @@TRANCOUNT)
IF @@TRANCOUNT>0
    ROLLBACK

< li >创建具有唯一索引的虚拟表 < li >插入到Dummy中的存储过程。该程序启用< code > XACT _中止。 < li >在一个事务中执行此过程两次的代码。第二个调用失败了，因为它试图向Dummy中插入一个重复的值。 < li >相同的代码打印出< code>@@TRANCOUNT值，以显示我们是否仍在事务中。它还启用了< code > XACT _中止。

此测试的输出为：

(1 row affected)

(0 rows affected)
ERROR! @@TRANCOUNT is 1
Msg 50000, Level 14, State 1, Line 74
Cannot insert duplicate key row in object 'dbo.Dummy' with unique index 'IX_Dummy_Text'. The duplicate key value is (Dummy).
At the end @@TRANCOUNT is 1

引发了一个错误，但是事务没有回滚。这个设置的工作方式显然不像留档让我相信的那样简单。为什么事务没有回滚？

这个答案提到XACT_ABORT只有当错误的严重程度至少为16时才回滚事务。这个例子中的错误只有14级。但是，即使我用RAISERROR（N'Custom error'，16,0）替换过程中的INSERT，事务仍然没有回滚。

更新：我发现，虽然在我的测试中没有回滚事务，但它是注定的@@TRANCOUNT是＜code＞1XACT_ABORT设置如何：但是如果设置是＜code＞ON，＜code＞XACT_ STATE（）是＜code>-1XACT_ABORT为OFF，XACT_STATE（）为1。

Answer 1

问题“提出了一个错误，但事务没有回滚。这些设置的工作方式显然不像留档让我相信的那样简单。为什么事务没有回滚”

答案是RAISERROR不会导致XACT_ABORT触发！这意味着我们可能处于一个非常混乱的状态：事务中止，中止，我们是XACT_Abort:ing，还是我们？！

根据 MSDN ，

THROW语句支持SET XACT_ABORT。RAISERROR没有。新的应用程序应该使用THROW而不是RAISERROR。

我们可以使用 THROW 语句而不是引发器。因此，我们可以使用以下语句来触发XACT_ABORT

TRUNCATE TABLE Dummy
GO
SET XACT_ABORT ON

BEGIN TRANSACTION
BEGIN TRY
    EXEC dbo.InsertDummy @Text = N'Dummy'
    EXEC dbo.InsertDummy @Text = N'Dummy' --DUPLICATE!
END TRY
BEGIN CATCH
THROW
END CATCH

PRINT 'At the end @@TRANCOUNT is ' + CONVERT(NVARCHAR, @@TRANCOUNT)
IF @@TRANCOUNT>0
    ROLLBACK

输出将是；

(1 row affected)

(0 rows affected)
Msg 2601, Level 14, State 1, Procedure dbo.InsertDummy, Line 7 [Batch Start Line 5]
Cannot insert duplicate key row in object 'dbo.Dummy' with unique index 'IX_Dummy_Text'. The duplicate key value is (Dummy).

对于更新的问题，您可以看到set xact_abort on和try-catch在一起