原子操作是否足够安全,可以在多线程应用程序中使用它,而不会导致竞争条件和其他并发问题?
是的,java有严格定义的内存模型(也称为JSR133)。
java中也有用于基本类型的现成原子包装器。util。并发包,比如AtomicInteger。
原子性是通过比较和交换实现的。
问题内容: 最近,我正在阅读一个教程,其中遇到了一条声明: “Java语言规范保证了读取或写入的变量是一个原子操作(除非该变量的类型的或)类型的操作变量或者是只有当它们与申报原子的关键字。” 或提供类似的方法,并且其是原子的。 我对以上声明感到有些困惑。.请您澄清一下 何时使用 或 使用类。 问题答案: 否则(与作为一个)是一个原子操作。但是执行操作不是原子操作,因为它需要读取a的值,递增和写入a
我只是一个非开发人员,所以我的问题可能非常简单! 我只是在测试Java多线程的东西,这不是真正的代码。我想知道如何在 Java 中同时更新两个成员变量,以防我们希望它们都同步。举个例子: 在这种情况下(当然,想象一下多线程),我希望能够保证对< code>items和< code>itemToStatus的任何读取总是返回相同的结果。 因此,如果代码在< code>itemToStatus.put
1. 并发编程概念 原子性 一个操作不能被再拆分了;即一个操作或者多个操作 要么全部执行并且执行的过程不会被任何因素打断,要么就都不执行。一个很经典的例子就是银行账户转账问题。 增量操作符++,不是原子的操作,它是先读取旧值,然后写回新值,包含2个操作 可见性 可见性是指当多个线程访问同一个变量时,一个线程修改了这个变量的值,其他线程能够立即看得到修改的值。 有序性 即程序执行的顺序按照代码的先后
问题内容: 我有一个缓存,该缓存是使用Simeple HashMap实现的。喜欢 - 大部分时间都使用此缓存从中读取值。我有另一个重新加载缓存的方法,在这个方法的内部,我基本上创建了一个新的缓存,然后分配了引用。据我了解,对象引用的分配是Java中的Atomic。 我了解,如果我不将缓存声明为易失性,则其他线程将无法看到更改,但是对于我的用例而言,将缓存中的更改传播到其他线程不是时间紧迫的,它们可
这是一个关于Java中多线程的初学者问题。 根据我的理解,当创建多个(用户)线程来运行程序或应用程序时,就没有父线程和子线程的概念。它们都是独立的用户线程。 因此,如果主线程完成执行,那么另一个线程(Thread2)仍将继续执行,因为在Thread2的执行线程完成之前,它不会被JVM杀死(https://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/lang/Thr
原子操作 是个不可分割的操作。 在系统的所有线程中,你是不可能观察到原子操作完成了一半这种情况的; 它要么就是做了,要么就是没做,只有这两种可能。 如果从对象读取值的加载操作是 原子 的,而且对这个对象的所有修改操作也是 原子 的, 那么加载操作得到的值要么是对象的初始值,要么是某次修改操作存入的值。 另一方面,非原子操作可能会被另一个线程观察到只完成一半。 如果这个操作是一个存储操作,那么其他线