AWS DynamoDBJavaSDK替代注释

Question

我希望避免在类上使用DynamoDB注释，但仍然能够使用映射器从DynamoDB进行写和读。我使用Java SDK从DynamoDB读写（使用提供的DynamoDBMapper）。

说我有这个Model.java

@DynamoDBTable(tableName="Model")
public class Model {

    private Integer id;
    private String title;

    @DynamoDBHashKey(attributeName="ModelId")  
    public Integer getId() { return id;}
    public void setId(Integer id) {this.id = id;}

    @DynamoDBAttribute(attributeName="Title")  
    public String getTitle() {return title; }
    public void setTitle(String title) { this.title = title; }
}

我会像往常一样写信给它

Model model = new Model();
//... random information

DynamoDBMapper mapper = new DynamoDBMapper(client);
mapper.save(model);

这很好，但我的域对象到处都是特定于DynamoDB的注释。有没有办法让一个类包装域对象（没有任何注释）。在下面的例子中，我将寻找DynamoDBModelWrapper

public class Model {
    private Integer id;
    private String title;

    public Integer getId() { return id;}
    public void setId(Integer id) {this.id = id;}

    public String getTitle() {return title; }
    public void setTitle(String title) { this.title = title; }
}

public class DynamoDBModelWrapper extends Model { ... }

Model model = new Model();
//... random information

DynamoDBMapper mapper = new DynamoDBMapper(client);
mapper.save(DyanamoDBModelWrapper(model));

干杯，谢谢

Answer 1

在应用程序和DynamoDB SDK之间添加数据访问抽象层。您可以有单独的域和数据库模型类，数据访问层可以在它们之间进行转换。

它是这样工作的。

定义一个MyTableDataAccess接口，并实现MyTableDataAccessDynamoDBImpl或任何你想称之为它的东西。您的应用程序代码将调用MyTableDataAccess的方法，这些方法应该根据您的域和业务用例来定义。MyTableDataAccessDynamoDBImpl将负责在域和数据库模型之间进行转换，并进行实际的Dynamodb调用。

现在，域和数据库模型可能会有完全相同的字段，所以这看起来可能是多余的，但是这种策略有一些额外的好处。

• 您可以使域类不可变。DynamoDBMapper需要一个默认的构造函数和所有要读取的字段的设置器。通过使用不同的域和数据库模型，您可以使DB模型成为可变的POJO，并且您的域类可以是不可变的

Answer 2

这不是一个很好的解决方案（IMO），所以我希望有人提出更好的建议，但我做到了以下几点：

public class Model {
    private Integer id;
    private String title;

    public Integer getId() { return id;}
    public void setId(Integer id) {this.id = id;}

    public String getTitle() {return title; }
    public void setTitle(String title) { this.title = title; }
}

@DynamoDBTable(tableName="Model")
public class DynamoDBModelWrapper  {

    private final Model model;

    DynamoDBModelWrapper() {
        this.model = new Model();
    }
    DynamoDBModelWrapper(final Model model) {
        this.model = model;
    }

    @DynamoDBHashKey(attributeName="ModelId")  
    public Integer getId() { return model.id;}
    public void setId(Integer id) {model.id = id;}

    @DynamoDBAttribute(attributeName="Title")  
    public String getTitle() {return model.title; }
    public void setTitle(String title) { model.title = title; }
}

然后，当您从DynamoDB保存/加载时，您可以实例化DynamoDBModelWrapper，并在其余时间内使用该对象而无需任何Dynamo特定注释。

Model model = new Model();
//... random information

DynamoDBMapper mapper = new DynamoDBMapper(client);
mapper.save(new DynamoDBModelWrapper(model));

Answer 3

这似乎是个坏主意。实际上，您必须强制所有表键和索引具有相同的名称。模型包装器不能只是将相同的注释应用于每个模型属性，它必须知道将哪个注释应用于哪个属性，这意味着仍然将注释应用于模型类，或者因为这是不允许的，迫使模型类在一种特殊的方式。例如，您的主散列键属性可能必须被称为主散列键。

此外，您将无法使用DyanmoDBMapper的一些真正强大的部分，如复杂和任意的数据映射。

值得一提的是，你至少可以把东西整理一下。你的模型课上有一些多余的课文。仅当模型属性的名称与表属性的名称不同时，才需要指定attributeName。如果它们匹配，你可以省略它。模型类名和表名也是如此。所以你可以做：

Table schema:
TableName: Model
Partition Key Attribute: id
Attribute: title

然后你的模型课会是这样的

@DynamoDBTable
public class Model {

    private Integer id;
    private String title;

    @DynamoDBHashKey  
    public Integer getId() { return id;}
    public void setId(Integer id) {this.id = id;}

    @DynamoDBAttribute 
    public String getTitle() {return title; }
    public void setTitle(String title) { this.title = title; }
}

注释仍然存在，但看起来整洁多了。