当前位置: 首页 > 知识库问答 >
问题:

如何基于模板类的基类专门化成员函数

司徒阳曜
2023-03-14
class Base {};
class Derived : public Base {};

template<typename T>
class MyClass
{
public:

  void doSomething();

};

template<>
template<typename T>
typename std::enable_if<std::is_base_of<Derived, T>::value>::type
void MyClass<T>::doSomething() 
{
    // Do something with Derived type
}

template<>
template<typename T>
typename std::enable_if<std::is_base_of<Base, T>::value &&
                       !std::is_base_of<Derived, T>::value>::type
void MyClass<T>::doSomething() 
{
    // So something with Base type
}

template<>
template<typename T>
typename std::enable_if<!std::is_base_of<Derived, T>::value>::type
void MyClass<T>::doSomething() 
{
    // Do something with all other types
}
error: two or more data types in declaration of 'doSomething'

顺便说一句,我确实编译了以下内容,但是专门化在运行时没有像预期的那样工作。基类型和派生类型最终要经历doSomething()的非专用版本。

class Base {};
class Derived : public base {};

template<typename T>
class MyClass
{
public:

  void doSomething()
  {
       // Do something for non-specialized types
  }    
};

template<>
void MyClass<Derived>::doSomething() 
{
    // Do something with Derived type
}

template<>
void MyClass<Base>::doSomething() 
{
    // So something with Base type
}

正确的语法是什么?

共有1个答案

顾俊誉
2023-03-14

不能仅仅因为doSomething不是模板就专门化它。MyClass是一个模板,您可以专门化该类,每个专门化都有一个doSomething。如果这不是您想要的,那么您需要使doSomethy模板重载,并且为了使SFINAE工作,必须对doSomethy模板参数进行SFINAE检查,而不是对myclass参数进行检查。最后,你的支票错了。

以下是我的版本:

template<class T> struct MyClass
{
    template <class U = T>
    auto foo() -> std::enable_if_t<std::is_base_of_v<Base, U>
                                   && !std::is_base_of_v<Derived, U>>
    {
        foo_base();
    }

    template <class U = T>
    auto foo() -> std::enable_if_t<std::is_base_of_v<Derived, U>>
    {
        foo_derived();
    }

    template <class U = T>
    auto foo() -> std::enable_if_t<!std::is_base_of_v<Base, U>>
    {
        foo_else();
    }
};

下面是一系列测试:

class Base {};
class Derived : public Base {};
class A : Base {};
class B : Derived {};
class X {};
auto test()
{
    MyClass<Base>{}.foo();      // foo_base
    MyClass<Derived>{}.foo();   // foo_derived
    MyClass<A>{}.foo();         // foo_base
    MyClass<B>{}.foo();         // foo_derived
    MyClass<X>{}.foo();         // foo_else
}
template<class T> struct MyClass
{
    auto foo() 
    {
        if constexpr (std::is_base_of_v<Derived, T>)
            foo_derived();
        else if constexpr (std::is_base_of_v<Base, T>)
            foo_base();
        else
            foo_else();
    }
};
 类似资料:
  • 我有以下模板方法: 但是我得到了那些奇怪的链接错误: /usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.4。7/../../../../包括/c/4.4。7/例外:62:void MyStruct::readField(std::basic_istream)的多重定义 如何专门化此成员函数? 编辑 这种方法在以下方面起作用: 或者使用s或在类外使用

  • 我有一个模板基类,其模板参数类型为bool。此基类的构造函数参数列表取决于模板参数是true还是false。我想从这个类派生另一个模板类,它的模板参数是任意类型的。我需要这个派生类根据该类型的特征调用该基类的正确构造函数。 下面的例子并不包罗万象。无论是否为整数,基类模板bool可以是任何类型trait。此外,传递给派生类的模板参数的类型可以是任何类型。

  • 考虑上面的代码,在中,它是成员类模板成员的明确专门化定义。一些规则将适用于以下规定: 临时雇员爆炸。规格#5 显式特化类的成员不会从类模板的成员声明中隐式实例化;相反,如果需要定义,则应显式定义类模板特化的成员本身。在这种情况下,类模板显式特化的定义应在定义成员时处于范围内。显式特化类的定义与生成的特化的定义无关。也就是说,其成员不必与生成的特化的成员具有相同的名称、类型等。显式特化类模板的成员的

  • 我试图调用一个模板类成员函数专门化,它从类的构造函数中返回一个值,但我似乎找不到正确的语法(如果存在的话)。下面是我的代码,下面是来自编译器(而不是链接器)的错误消息。 错误消息:g++-std=c++11-o t1 t1.cpp t1.cpp:19:18:错误:在'constexpr'模板constexpr const char*name()之前需要'<';^T1.CPP:22:26:错误:“c

  • 这里有一个最小的例子来说明我遇到的问题。 模板成员显式专用于基类中的。模板的代码是显式生成的,并在成员中调用。 我发现的第一个问题是: 该错误是由于在main中调用造成的。可以通过调用来避免这种情况。为什么在的实例中显然是不可见的?