...NET字符串连接

Question

我正在读一本书叫做。NET Gotchas（非常值得一读），它说明了String和StringBuilder之间的性能差异，它提出了一个我觉得不能没有答案的问题！虽然我不知道这两个类的内部结构（不看这些类的反射版本），但我想知道；因为运算符在。NET是可重载的，为什么微软没有实现String类来在内部使用StringBuilder并重载连接运算符来简单调用。在StringBuilder中追加（）？我想有一些潜在的原因可以解释为什么情况不是这样，如果是，为什么？

Answer 1

原因很简单：

是因为

string result = a + b;

它的效率比

var sb = new StringBuilder(a, a.Length + b.Length);
sb.Append(b);
string result = sb.ToString();

StringBuilder只有在发生大量连接时才有意义，通常是在循环中。

Answer 2

与其说问题在于字符串串接慢，不如说是重复串接造成了很多中间字符串需要分配，后期垃圾回收。

编辑
请注意，mystring=“a”不会简单地在前面的字符串中添加“a”。它为组合创建一个新字符串，并将“mystring”指向它，从而丢弃以前的值（如果没有更多的引用）。

结束编辑

一系列

string mystring = "something";
mystring += "something else";
mystring = mystring + "third";

如果将每一行作为StringBuilder追加，后跟一个。ToString（）以字符串形式返回结果。只有在使用单个StringBuilder、重复向其追加（）并执行以下操作时，才能获得性能优势。最后是ToString（）。

StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.Append("something");
sb.Append("something else");
sb.Append("third");
string mystring = sb.ToString();

然后StringBuilder有它自己的开销，所以如果你有少量的字符串部件要加入，它不会对你有好处。

请注意，编译器优化了单个语句中的级联：

string mystring = "something" + "something else" + "third";

是最快的。