多系统之间的差异。出来print（）和连接

Question

基本上，我想知道哪种方法更适合练习，

for(int i = 0; i < 10000; i++){
    System.out.print("blah");
}
System.out.println("");

或

String over_9000_blahs = "";
for(int i = 0; i < 10000; i++){
    over_9000_blahs += "blah";
}
System.out.println(over_9000_blahs);

或者还有我不知道的更好的方法吗？

Answer 1

按履约顺序：

>

StringBuilder——最快的。基本上，它只是将单词添加到一个字符数组中。当容量不足时，它会使容量倍增。应不超过日志（10000）次。

系统。出来打印-与StringBuilder相比，它的性能很差，因为我们需要将锁定10000次。此外，print会创建新的char[writeBufferSize]10000次，而在StringBuilder选项中，我们只会创建一次！

串联字符串。创建许多（后来也是大的）对象，启动一些内存管理将严重影响性能。

编辑：

更准确地说，因为问题是关于选项2和选项3之间的区别，而且很清楚为什么Stringbuilder很快。

我们可以说，第二种方法中的每次迭代都需要K个时间，因为每次迭代的代码都是相同的，字符串的长度也是相同的。在执行结束时，第二个选项将花费10000*K时间进行10000次迭代。对于第三种方法，我们不能这样说，因为每次迭代字符串的长度都会增加。因此，分配对象和垃圾收集它们的时间越来越多。我想说的是，在第三个选项中，执行时间并不是线性增加的。因此，对于低迭代次数，我们可能看不到最后两种方法之间的差异。但是我们知道，开始一个特定的NumberOfIterations第二个选项总是比第三个好。

Answer 2

如果要在（较大的计数）循环中连接字符串，则需要使用StringBuilder。

for(int i = 0; i < 10000; i++){
    over_9000_blahs += "blah";
}

这样做是为了每个迭代：

• 在内部创建一个新的StringBuilder，其内部char数组的大小足以容纳中间结果（over_9000_blahs）

这就是每次迭代两个越来越长的字符串的副本——这意味着二次时间复杂度。

因为系统。出来println（）可能是同步的，重复调用它可能会比使用StringBuilder慢（但我猜它不会比使用=在循环中连接字符串慢）。

所以StringBuilder方法应该是三种方法中最好的。

Answer 3

因为你只是在写系统。out第一种方法更好，但如果性能对您很重要，请使用下面的方法（System.out.println是同步的，并使用锁定-可以在此处和此处阅读更多信息）。

如果您想稍后使用“大字符串”或提高性能，使用StringBuilder会更简洁。（见下文），编译器将任何大小写字符串转换为StringBuilder（此处有更多详细信息）

        StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
        for(int i = 0; i < 10000; i++){
            stringBuilder.append("bla");
        }
        System.out.println(stringBuilder.toString());